在生活消费需要范围内支持“退一赔十”
此次发布典型案例中，有两例是法院部分支持了消费者惩罚性赔偿的诉求 ， 小沙支付516元在网上购买30盒“黄芪薏米饼干” ， 签收发现不符合食品安全标准，又陆续分三次购买200盒，四次总计付款4176元 。之后 ， 他以产品中添加有黄芪粉，违反了有关规定为由起诉请求经营者退还价款 ， 十倍赔偿41760元 。
王永明说：“法院认为原告首次购买30盒‘黄芪薏米饼干’，符合合理生活消费需要，据此确定计算惩罚性赔偿金的基数 ， 赔偿5160元，对于他明知该产品不符合食品安全标准又超出生活消费需要加购部分 ， 法院未支持其惩罚性赔偿请求 。”
另一起案件中，小张接连两天分别购买6枚和40枚刚过保质期的熟散装咸鸭蛋 ， 通过刷银行卡的方式让经营者开具46张购物小票，然后起诉，要求按46次交易分别主张每次增加赔偿1000元 ， 以达到高额索赔的目的 。法院最后以小张实际支付的总价款101.20元为基数，计算价款十倍惩罚性赔偿金 。
王永明说：“这些案例体现了法院在适用‘退一赔十’的惩罚性赔偿规则时 ， 应当在合理生活消费需要范围内认定惩罚性赔偿金计算基数的裁判规则 。”
谢勇强调，这并不是放松打击和遏制违法生产经营食品的行为 。
谢勇说：“法院始终坚持依法严厉打击违法生产经营不符合食品安全标准食品的行为，尤其是生产假冒伪劣、有毒有害和‘三无’食品的行为 。生产经营有毒有害等会对生命安全和身体健康造成实质危害的食品的，依法追究行政责任；构成犯罪的 ， 依法追究刑事责任 。”
人民群众通俗地把购买者知道食品不符合食品安全标准仍然购买并维权的行为称为“知假买假” 。社会各界对是否支持“知假买假”存在不同认识 。
谢勇说：“应当看到，‘知假买假’矛盾的主要方面在于‘造假’‘售假’，源头在于生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为 。如果治住了‘假’、治住了违法行为，‘知假买假’现象自然就会消失 。”
食品药品惩罚性赔偿司法解释公开征求意见
今天，《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》正式向社会公开征求意见 。其中对惩罚性赔偿金基数认定、对连续购买索赔的规范、对反复索赔的规范、对假药劣药认定的特殊情形、食品标签说明书瑕疵的认定、小作坊等生产经营食品的责任、代购责任、恶意索赔的惩治等等作出了进一步明确 。
【食品安全惩罚性赔偿典型案例发布 知假买假能否“退一赔十”？】谢勇说：“针对食品领域惩罚性赔偿法律适用等问题，我们将推动完善公益诉讼制度 ， 加强与行政主管部门的沟通协作，同时加强食品安全知识和法律知识宣传，提高人民群众通过法律途径维护自身权益的能力 ， 发挥广大人民群众对违法行为的监督作用 。”
推荐阅读
- 山东一高校学生行凶致1死6伤，当庭翻供并拒绝赔偿受害者
- 轻微伤怎么判刑和赔偿 轻微伤判刑和赔偿的方法明细
- 单位没给员工交社保怎么赔偿 用人单位未给员工交社保怎么处理
- 不交社保怎么计算赔偿 未交社保赔偿计算方法
- 职工工伤赔偿标准 工伤赔偿标准介绍
- 左手四个手指断了工伤赔偿标准 左手四个手指断了工伤赔偿标准是什么
- 江苏工伤赔偿标准2021 江苏工伤赔偿标准是什么
- 经济补偿金和赔偿金的区别 劳动法经济补偿金和赔偿金的区别
- 撞伤人后赔偿只有交强险吗？ 撞伤人后赔偿只有交强险吗怎么赔
- 法医鉴定轻伤要赔偿对方多少钱