赵奢说平原君文言文翻译赵奢文言文翻译及原文( 二 ) _云知道

而赵王和平原君赵胜等却认为不费一兵一卒而“坐受城邑十七，此大利，不可失也。”最终接受了上党，结果导致秦赵长平之战，赵军被坑杀 40 万。
【赵奢说平原君文言文翻译赵奢文言文翻译及原文】

由此，司马迁在《史记·平原君虞卿列传》中评价说：“平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。鄙语曰‘利令智昏’ 。平原君贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十余万众，邯郸几亡。“
司马迁的评价影响极大，后世的史家多沿袭此论。
但是，如果将上党的地理位置与当时的形势进行综合分析，就会发现，上党在赵国西面，地势高拔，道路艰险，可谓赵国的天然壁垒。
秦据上党，则攻赵之路畅通，近可威胁太行山东侧的赵都邯郸，远可以挥兵北上，控制吕梁山与太行山的险径要塞，截断赵与代郡、雁门郡、云中郡等北部地区的联系。
所以韩国上党郡对赵国存亡关系重大。在这种情况下，赵国倘若放弃上党，无异于将原本有利的防御之势拱手让于秦国，让秦国可以居高临下地进攻邯郸。

因此，与其听任秦占领上党后居高临下直攻邯郸，远不如赵先占据上党有利地势后积极地迎战。
所谓冯亭献地不过“欲嫁其祸于赵” ，是就事论事而孤立地看待复杂的历史现象，这样的结论是有失偏颇的。
长平之战失败的根源在于硬是用纸上谈兵的赵括代替了廉颇，犯了阵前换将的大忌，才使四十余万众被坑杀。
当然，这并不代表没有责任，作为国相，三年的长平之战其不能审时度势，面对赵王阵前换将、任由赵括纸上谈兵、率意而为的重大失策而不能尽忠直谏，也难辞其咎。
但是，在随后的邯郸之战中，平原君表现得却十分优异，他先是派遣使者说服了魏国的信陵君和楚王，为赵国赢得两支援军。

而后，平原君听从传舍吏子李同的建议散尽家财以抗敌、并且身先士卒争取民心，募得敢死队几千人，打退了秦军的前锋，为援军得到来赢得时间。
公元前 257 年，魏楚救兵来到，加之邯郸城内军民铭记长平之祸的惨痛教训，同仇敌忾上下一心，齐力抗秦，最终打退了秦军，保存了邯郸城。
所以说，大家在指责平原君招来长平之败的时候不要忘了，这不是他一个人的责任，而且更不要忘了他在邯郸之战的突出表现。
另外再说一个小故事，当年赵国的田部官吏赵奢征收租税，赵胜的家中不肯交税；赵奢用国法处置，杀掉赵胜家中九个管事的人。赵胜非常生气，想要杀了赵奢。

赵奢便对平原君说：“您是赵国的王室公子，纵容您家而不奉行公事，那么国法就被削弱，国法削弱则国家弱，国家弱则诸侯发兵入侵。这将使赵国无法存在，您又怎么能享有这种富贵！