李渊太原起兵是自愿还是被迫退位 李渊太原起兵是自愿还是被迫?( 二 )


李渊太原起兵是自愿还是被迫退位 李渊太原起兵是自愿还是被迫?


当时有不识时务者如西河郡(治今山西汾阳县)丞高德儒坚决反对李渊起兵 , 李渊命建成、世民两兄弟前去攻打 , 又命太史令温大有同行 。临行 , 李渊对温大有说:“此次的胜败关系着反隋大业的成败 , 我儿年少 , 所以才请你参谋军事 。”言语之间 , 李渊显然是谋大局者 , 而李世民尚是一个被父亲寄予厚望 , 又不能让人完全放心的有为青年 。
李建成、李世民无愧于将门之后 , 兄弟二人与众人同甘共苦 , 身先士卒 , 很快就攻下西河 。城破后 , 李家军对城内军民秋毫无犯 , 只杀了高德儒 , 兵民闻之大悦 。自发兵至返回 , 前后仅九日 。李渊喜悦之情溢于言表:“像这样用兵 , 足可横行天下!”
随后 , 李渊认为时机成熟 , 于是以年方十五的三子李元吉留守太原 , 自己亲自统领三万人开向关中 。同时发布檄文 , 宣布尊隋炀帝为太上皇 , 立代王杨侑为皇帝 。西突厥阿史那部首领阿史那大奈 , 也率领众人配合李渊南下 , 拉开了李唐争夺天下的大幕 。当时李建成二十九岁 , 李世民二十岁 , 皆是活力四射、矫健勇武的年龄 。但李渊无疑是绝对的主角 。
那么 , 正史中为什么如此贬低李渊、李建成以及李元吉呢?应该是李世民有意为之 。李世民并非隋炀帝之流的昏庸无良之辈 , 他通过玄武门政变 , 由次子而入继大统 , 这种行动不合乎法统和伦理 , 不足以垂范后世 。因此 , 李世民称帝后便试图篡改史实 。贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时 , 大肆铺陈李世民在武德年间的功劳 , 竭力抹杀太子建成的成绩 , 贬低高祖李渊的作用 。又把晋阳起兵的密谋描绘为李世民的精心策划 , 而李渊则处于完全被动的地位 。
李渊太原起兵是自愿还是被迫退位 李渊太原起兵是自愿还是被迫?


历史经过这样的描述 , 李世民便是开创李唐霸业的首功之人 , 皇位本来就应该是他的 , 李渊退位后 , 也就理应由他继承皇位 。李世民改写历史的努力结果是:五代修《旧唐书》、北宋修《新唐书》 , 皆为其误导 。而《资治通鉴》亦延续了两书的主要结论 。
李渊算得上是历史上少有的倒霉开国皇帝 。其他的开国鼻祖往往都被自己的子孙描述得英明盖世、威震寰宇 , 然而李渊却是例外 。为了突出儿子的英明 , 老爹只好受点委屈了 。在儿子的万丈光芒之下 , 李渊留在历史中的身影 , 显然被平庸化了 。

推荐阅读