此外 ， 蝙蝠还能有效避免对抗病毒的过程对机体造成过大损伤 。 蝙蝠的免疫系统快速响应病原体入侵的同时 ， 会释放抑炎因子 ， 这能有效控制过激炎症反应 。 实验表明 ， 人、小鼠、和蝙蝠同样受到甲型流感病毒、MERS病毒的感染时 ， 蝙蝠的炎症明显更为轻微 。 有研究者称：“蝙蝠最擅长解决它们不断发炎的问题 。 ”
但是千万不要认为 ， 蝙蝠的免疫系统由于缺乏干扰素激活而形同虚设 。 恰恰相反 ， 蝙蝠的免疫系统时时处于“高度戒备”状态 。
对于人类而言 ， 身体往往是感觉到病毒入侵后才合成干扰素 ， 免疫系统也随之进入活跃状态 。 一旦病毒趁着免疫系统尚未完全激活就“大举入侵” ， 很可能导致病情的急剧恶化 ， 甚至致命 。 而蝙蝠的体内始终存在干扰素 ， 其免疫系统是一直处于活跃状态的 。 STING蛋白的变异只是避免蝙蝠体内生成过多干扰素 ， 防止过激免疫反应 。
依靠“随时戒备”、“调控得当”的免疫系统 ， 蝙蝠有效的遏制了病毒在体内泛滥 ， 同时还成功的避免了自己在对抗病毒过程中承受伤害 。 与其说蝙蝠“百毒不侵” ， 倒不如说它进化出了和病毒共处的能力 。
而能在蝙蝠体内立足的病毒 ， 经过了蝙蝠免疫系统“地狱式特训” ， 都可谓是病毒中的“生存专家” 。 麻烦的是 ， 由于蝙蝠与人类同属哺乳动物 ， 存在较近的亲缘关系 ， 这使得人类很容易被源自蝙蝠的病毒感染 。
蝙蝠对人类这么危险 ， 要不要将它们全消灭？
一接触就感染 ， 一感染就难以控制 。 那么 ， 是否可以说蝙蝠严重威胁了人类的生存？是否应当像“除四害”一样大量消灭蝙蝠以确保人类的安全呢？
在又一次的挥动屠刀之前 ， 大家不妨先考虑一下 ， 上一次看到蝙蝠是什么时候？在哪里？
想不起来很正常 ， 因为绝大多数情况下 ， 大家的生活是几乎不会被蝙蝠打扰的 。 蝙蝠只是在自己的那片天地中以颇有些特立独行的方式生活着 。 但人类近乎无休止的扩张 ， 什么时候会因为其他动物的缘故而稍作停留？随着旧时的栖息地被破坏 ， 蝙蝠的生存空间在迫不得已的情况下开始与人类有了越来越多的交集 。 尽管如此 ， 一般昼伏夜出的它们很多时候也都是游离在人类的视野之外 。 要不是席卷澳大利亚的这场大火 ， 昆士兰的居民甚至可能不会意识到 ， 在城镇以外除了考拉和袋鼠 ， 还有数以十万计的蝙蝠无家可归 。
另一方面 ， 我们不可能消灭它们 。 论进化历史 ， 蝙蝠在地球上已经存在了5000万年；论分布区域 ， 除了南北极区域外 ， 全球各地甚至包括沙漠中都可以见到蝙蝠的踪影；论个体数量 ， 蝙蝠甚至超过了老鼠 ， 而我们连老鼠都消灭不了 ， 又哪来的底气奢谈什么“消灭蝙蝠”之类的“豪言壮语”？
图片来源：Veer图库
更何况 ， 作为哺乳动物中的第二大类群 ， 蝙蝠本身也在整个生态系统中扮演着举足轻重的角色 ， 很多时候还能给人类带来巨大的收益 。 号称“果中之王”的榴莲 ， 酿造墨西哥国酒“Tequila”的原料龙舌兰 ， 在生态系统中举足轻重、被称作“非洲生命树”的猴面包树 ， 这些植物的授粉都需要依靠蝙蝠来完成 。 蝙蝠的迁徙还将植物的种子带到世界各地 ， 为区域物种多样性做出了突出贡献 。 这方面蝙蝠起到的作用甚至比鸟类还要显著得多 。 很多蝙蝠还是捕捉害虫的好手 。 没有它们帮忙 ， 仅美国一个国家每年就要多花费220亿美元用于杀虫 。
除此之外 ， 基于保护生物基因多样性的目的 ， 我们也不应该将其“赶尽杀绝” 。 人类从来都不应该、也完全不可能成为自然的征服者 。 总有人不愿意承认这一点 ， 而诲人不倦的大自然则只好一次又一次的用自己的方式让人类为自己的傲慢付出代价 。
推荐阅读
- 研究显示糖尿病可能致多种癌症风险升高
- 快递包裹会不会携带有病菌 快递包裹会携带病菌吗
- 乘坐飞机注意事项及携带物品 乘坐飞机的流程
- 我学者对多种毒性有机污染物实现快速检测
- 医保卡怎么开通
- 携带角动量的电磁孤子研究获进展
- c1驾驶证6年到期怎么换 c1驾驶证6年到期如何换证
- 居住证怎么办理 居住证的办理流程
- 科学家首次创造出永磁液体：可变多种形状操控下移动
- 驾照到期如何换新证 驾照到期了怎么办