对于这一消息 ， 一些基因编辑学家发表了他们的看法 。 宾夕法尼亚大学基因编辑专家、遗传学杂志编辑柯兰·穆苏努鲁博士批评说 ， 这项试验是“不合理的……对人类的一种在道德或伦理上都无法辩护的实验” 。 加州斯克里普斯研究转化研究所所长埃里克·托波尔博士也认为：“这还为时过早 。 ”
即使编辑工作完美 ， 没有正常CCR5基因的人感染某些其他病毒和死于流感的风险更高 。 穆苏努鲁说 ， 预防艾滋病感染的方法很多 ， 而且即使感染也有办法治疗 。 因此 ， 这些其他医疗风险是一个值得关注的问题 。
然而 ， 著名的遗传学家 ， 哈佛大学的乔治·丘奇则认为 ， 艾滋病是 “一个重大的、不断增长的公共卫生威胁 ， ”丘奇在谈到编辑艾滋病毒的基因这一目标时说 ， “我认为这是有一定科学道理的 。 ”
对于该事件的进一步发展 ， 我们也将持续关注 。
推荐阅读
- 最新！关于“基因编辑婴儿”事件，官方启动伦理调查
- 人民日报评基因编辑：科技发展不能把伦理留在身后
- 基因编辑婴儿：科学进步还是扮演上帝？
- 基因治疗手术首次应用于常见眼病
- 南极企鹅也没能幸免 体内发现抗生素耐药性基因
- 择用靠谱的基因检测 为健康赋能
- 食道癌常见基因突变细胞会随年龄增加
- 世界人种有哪些 世界上有哪些人种
- 两潜在治疗精神疾病基因靶点找到
- 我国破译两种棕榈藤基因组信息