为什么独居的动物要比群居的动物生存能力要强，凶悍，这有什么科学依据 _动物

很显然题主所说独居比群居动物凶狠是伪命题。
群居动物相比于独居动物更聪明，它们更加懂得抱团取暖。
【为什么独居的动物要比群居的动物生存能力要强，凶悍，这有什么科学依据】自然界中有很多生物喜欢群居，强大的狮子，配合默契的狼群，勤劳的蜜蜂，放飞自我的犀牛群，力不能敌的象群，总之在生物种群中有大量的生物无论强大与否它们似乎更喜欢群居。

大象群居照片
当然也会有独行侠，我们常常形容两个人争锋相对，通常用“一山不容二虎，除非一公和一母”来比喻，事实就是这样。独行侠对于自身的实力有着非常的自信。
“独行侠”一人吃饱，全家不饿
老虎是出名的独行侠，不喜欢群居，它是处于食物链顶端的生物之一，猎取超过自身体重的4-5倍的动物，一次进食约40公斤，能充分补充狩猎过程中损失的能量，通常情况下，猎物如果不被其他的动物“捡剩”，一次狩猎可以满足5天左右的共给。

从食物链原则上出发，能量传递是每次递减80%-90%，绿色植物—食草动物—肉食动物之间能量层层递减，打个比方，植物的热量是1000焦耳，食草动物获得能量是1000*20%=200焦耳（按照能量传递最大额度计算），传递到最高等级的猎食者能量为200*20%=40焦耳。

获取的能量少，加上狩猎本身过程中需要消耗约大量能量，它们必须要大量的食物完成自身所需的生长发育和繁殖。所以不得不通过大量的进食弥补亏空。
如果此时再出现一群老虎，那么它们分配到食物少的可怜，无法满足自身能量，可能有人会问，群体捕猎不是更容易捕获猎物吗？
是的，群体合作是容易捕获到猎物，狮子就是组队刷怪，但是千万不要忘记生存两者的生存环境存在天差地别，老虎生活在森林，狮子生活在草原。
自然界动物是明显“自私”的生物，猎物必须由头领先吃，剩下的才轮到小兵。狮子的群体捕猎是不得已为之，狮子的草原天敌有很多，如鬣狗群，无论哪方单一的碰见对方讨不到丝毫好处。

鬣狗追捕狮子图片
强敌环伺的情况下，狮子必须要抱团，分则弱，合则强，千古不变的道理。
漫长的生物进化史中，老虎和狮子是进化相对完美的生物，老虎所采取的策略是各不相同，但都取得了相应的成功，老虎采取的是封闭型和分离型，每只老虎都有各自领地，彼此不相见，避免因繁衍和食物问题发生冲突，从而避免因同种族竞争造成的数量锐减。
狮子采取开放型和聚集性，欢迎异性加入团队，增强整体实力，面对强敌环伺的情况，保持着数量优势，毫无疑问是最佳的策略。
弱小动物的群居等于求存
对于弱小的动物，群居是尤其重要的事情，毕竟天敌太多，稍有不慎就会被偷袭。它们是比较温和，不会主动攻击其他动物，鸟群、蜂群、鹿群和猴群是典型的代表。因为他们弱小，需要一起发展，鹿刚出生一会便能跑、能跳。一个大整体集体行动提高了生存机率，毕竟它们属于较弱的食草动物，不像是牦牛成群跑过，狮子只能望洋兴叹，任何生物被尖锐的犄角捅一下，后果不言而喻。