电视内存1g够用吗 _电视

电视内存不贵，但是超过某个界限以后，提升效果不明显。
目前主流的网络电视千元机基本都能做到1G+4G这样的配置，但是屏幕却采用的基本都是720P ，尺寸也基本维持在32英寸左右，而即便是大几千元的电视，例如荣耀智慧屏或者小米的高端电视基本也都维持在2+32这样的规格，最高的也不过是小米5目前采用的3GB的运行内存，索尼高达万元的电视机采用居然还是1GB+16GB这样的规格。
打开电视销售的宣传界面，几乎很少有电视机会将大力气放到宣传内存上，几乎都是屏幕，这也是电视最大的卖点，尤其是面向线下的电视机，其带给消费者最直观的感受就是画质如何，画面播放流畅不流畅。
为什么小米，荣耀一类的网络电视普遍使用内存规格比索尼、创维等要高呢？
因为用户群体不一致。

这是索尼电视宣传的屏幕效果，主要的目的在与观影体验。

这是小米电视在宣传其1GB+8GB存储下的广告，主要目的在于满足用户一些游戏需求。

这是荣耀智慧屏的宣传广告，不仅仅只是电视，还要用来充当其他方面的用途。
所以，对于小米、荣耀这样的电视来说，其用户希望能够以较少的价格获得更多的服务，电视不仅仅是电视，还要充当其他功能，因此需要的内存自然较大，而索尼一类电视的用户大多数仅仅是希望有一个更好的观影体验。
即便是小米，荣耀目前的所谓多用途， 2GB甚至3GB的运行内存也是绝对可以满足使用的，对于绝大多数用户群体，增加成本加大内存容量获得的提升并没有那么大。
而如果想要设计一类满足用户高性能游戏的电视，其造价必然不菲，并且体验上不一定有外接游戏主机来的好。
如果有一天，需要多用途电视的用户群体变多了，显然电视机的配置也会一路走高，而目前电视机们更在意的显然还是图像处理芯片，这决定电视机在播放画面时的画质是否优秀。

索尼的这款图像处理芯片就非常厉害，在业内也是处于佼佼者的地位，相较于小米使用的晶晨半导体芯片，优势巨大……
一般来说，电视芯片领域，海思、晨星、联发科的电视芯片都是优于晶晨半导体的。

【电视内存1g够用吗】荣耀智慧屏采用的时鸿鹄818智慧芯片，解码能力也是非常不错，支持4K流畅播放。
简单总结下就是：内存对于目前的用户感知来说，不敏感，电视厂商较劲的领域也不在内存这里……
理论上讲越大越好，但是现在电视机一般都是运行1G+存储8G左右。稍好一点的电视机运行内存在2--4G ，再高的很少见到了。目前来看运行内存2G基本是都是够用了。为什么这么说呢？我归纳了一下，主要有以下两点原因：