商场|从一铺养三代到三代养一铺,住宅未来会怎样?( 五 )


所以说 , 住宅和商办本身就不是同类的产品 , 在政府眼中更是不同 。 商办从一开始就是投资品和经营用品 , 政府也非常看重长期的税费 。 另外这种产品的投资人也不多 , 无论鼓励还是打压都不影响大局 。
而住宅最开始是消费品 , 只是发展成了投资品 , 可这东西是关系到绝大多数公民的切实财产的 , 无论鼓励还是打压都影响巨大 。 快速上涨不是政府想看到的 , 必须尽量做到平稳发展 。 但暴跌也是政府不想看到的 , 相当于打击了全体公民的信心 。
打个比方吧 , 房子就相当于一家公司让员工买的股票 。 从公司角度讲 , 暴涨暴跌都对自己不利 。 暴涨虽然是做大了市值 , 但带来的暴跌风险也很大 , 弄不好能把公司弄垮 。 而暴跌呢 , 公司员工还能有好心情干活儿吗 , 这上班还不都得跟上坟似的?既然暴涨暴跌都不好 , 那就稳稳当当的吧 , 握着手段别轻易出手 , 冷静观察灵活调整就够了 。
七、
再举个例子吧 , 不是太合适的 , 说说商铺和住宅的不同 。 我常用娶媳妇和雇佣员工来打比方 , 并非侮辱女性 , 只是个比方 。
面对同样的女人 , 如果是你打算娶过门当老婆 , 会衡量成本吗?会的 , 如果彩礼要的太高就娶不起了 , 而且门当户对最重要 。 但是在偏远小城市 , 彩礼动辄几十万也是正常的 , 男人们真的考虑过性价比吗?考虑过 , 但并非最重要 , 因为娶老婆是生活 , 不是单纯的商业行为 , 更大多数的方面是无法用金钱衡量的 。 那在男多女少的情况下 , 彩礼会越抬越高 , 直到有人出不起价格退出竞争为止 。
而雇佣个员工呢?则必须完全从商业角度出发 , 能出多少工资 , 能从她身上赚回多少的回报 , 这都是经营者所必须计算的 。 雇佣员工谈不上什么感情 , 就是单纯的做生意 。 一旦工资要的高了就拉倒 , 宁可不雇人 , 也绝不能赔钱 。
不知道我说明白了没有 , 这就是住宅和商铺的不同 。 别看很多人 , 甚至是绝大多数人都在乎住宅的升值 , 但实际上他们潜意识中更注重的是生活 。 所谓的升值只是副产品 , 反正大多数人就这一套房 , 也没打算动不动就卖 。
而商铺不同 , 无论多火爆的行情 , 投资人都会至少在潜意识里计算投入产出的 , 觉得赚不回来就打死都不会掏钱 。 而且甭说什么一铺养三代 , 只要觉得不赚钱了就立刻会想着卖掉 。 这跟雇员工一样 , 不赚钱不划算的必定会被开除 , 没什么生活感情好谈 。 在这种情况下 , 商铺的潜在流动性要比住宅大的多的多 , 而商铺价格是由供需关系决定的 , 在持有者不坚定持有的情况下 , 市场供应量就会随时快速增加 , 价格自然受到重大影响 。
八、
有点儿写多了 , 最后说一句 , 我不太看好小城市的房产 , 无论商铺还是住宅 。 尤其是某些没有支柱产业支撑的城市 , 那里必定对房地产的依赖极大 , 也就是土地财政严重 。 那后果就是大量批地 , 造成各种产品供大于求 。 如果不能留住本地的年轻人 , 再无法持续的吸引人才流入 , 那其住宅都无法保持住价值 , 更别提商铺了 。
而大城市就不提了 , 哪怕是在日本这种房价低迷了30年的国家 , 东京都保持了10年的连续上涨 。 这还是在他们的土地掌握在私人手中的结果 , 而中国的土地是供给 , 银行贷款是需求 , 都掌握在谁手中自己知道 , 就看人家掌控者是否希望涨跌了 。
仅供参考 。
【商场|从一铺养三代到三代养一铺,住宅未来会怎样?】随便买房都能发财的年代过去了 , 只有选对房、避开坑 , 才能享受到资产升值红利!

推荐阅读