其次 ， “弃票与计票”的问题 。一般情况下 ， 参与投票的成员应当是该学科领域的专家 ， 也应以学术能力与水平为依据决定所投得的票 。但现实中 ， 学位评定委员会在表决时通常“以不记名投票方式”进行 ， 存在赞成票、反对票、弃权票三种独立的意见表达选项 。赞成票表达的是同意议案或提案的内容 ， 反对票用意相反 。而弃权票则作为一种独立的表决类型 ， 一般是指既不赞成、也不反对 ， 只持中立意见 。
针对学位评定过程中应否设置弃权票问题 ， 我们认为由于存在论文答辩委员会把关论文质量的前置程序设置 ， 所以学位评定委员会委员的职责就是基于答辩委员会的决议 ， 根据相应学位的通常标准形成合格与否的结论 ， 并给出明确的判断和意见 ， 而不是模棱两可的立场 ， 所以只能投赞成票或者反对票 ， 不应该设置弃权票 。如果要设置弃权票 ， 就必须在学位法中明确弃权票的计算问题 。
《征求意见稿》要求“过半数通过” ， 根据目前各大学在实践中的操作 ， 学位评定委员会会议在进行投票统计时一般只统计赞成票 ， 计算赞成票与总票数或总人数的比例是否“过半数” 。在此过程中 ， 弃权票包含在总票数之中 ， 这实际上是把弃权票归入到反对票行列当中了 ， 这种计票方式是不是准确反映了投弃权票委员的真实意愿呢？
一般情况下 ， 一些国际组织在计票时弃权票不含在内 ， 也就是说弃权票相当于无效票 ， 不包括在总票数之中 。
比如 ， 联合国教科文组织的《大会议事规则》对“出席并参加表决的会员”一词的含义所进行的说明 ， “本规则中‘出席并参加表决的会员’一词系指投赞成票或反对票的会员 ， 会员弃权者称为‘未参加表决者’” 。其《执行局议事规则》也规定 ， “简单多数除非本规则另有规定 ， 执行局之决定应由出席并参加表决的委员简单多数通过 。为确定多数 ， 仅以投赞成票或反对票的委员算作‘出席并参加表决的委员’；弃权的委员被视为未参加表决者 。”这样弃权票与空白票和废票的价值差不多 ， 最终票的统计排除了弃权票的影响 ， 从而很好地解决了计票难题 。因此 ， 我们建议学位法针对现实中弃权票的操作难题 ， 必须给予说明和解释 。
推荐阅读
- 2022年有效的身份证号码和真实姓名,有效的身份证号码和真实姓名
- 什么是零日攻击，防护零日DDoS攻击的有效方法
- 苹果手机怎么查看手机序列号是不是正品？
- 小米浴霸是不是小米公司的
- 天语手机是不是杂牌手机？吃鸡怎么样？
- 防辐射服怎么测试,怎么测试防辐射服有效果
- 中关村在线综合论坛,梦米p6是不是指纹解锁
- 怎么查询买的苹果手机是不是全新的？
- 哪句标语最有效 秸秆还田标语
- 华硕g55，华硕G55系列的笔记本电脑是不是都在1万元以上