第三，要尽量避免攻击审稿人、质疑其专业水平或对多条审稿意见提出抗辩 。情绪化或质疑审稿人歧视作者，往往于事无补 。多数情况下作者的回应及修改稿要跟原审稿人见面，言语上的失敬只会增加审稿人的敌意 。当然对于审稿人意见中明显失当或其要求完全不可能达到之处，应该心平气和地指出，并列举实际数据或文献支持 。如果发现审稿人有疏忽之处，也应客气地解释，而不必意气用事地抱怨 。
【sci修回稿如何回复,修改回复一定要做好】这就是前面讲的摆事实讲道理 。选其中重要的一两点提出抗辩，但对较次要的各点则尽量满足，往往是比较策略的做法 。纠缠于无伤大雅的枝节问题，对作者有害而无益 。最后，要注意不要乱诉苦或试图博取同情 。过分强调自己实验室条件的不足，甚至坦言发表不了论文就毕业不了，不仅不会加分，甚至只会减分 。例如审稿人要求做定量PCR，有作者表示做不了，这样很难得到编辑的同情 。
推荐阅读
- 如何查看sci的文章,sci一区论文怎么搜索
- 如何给论文作者写信求助,论文发表催稿信参考模板
- 如何赢在点滴演讲稿,我与孩子的点滴演讲稿
- 一稿多投了如何撤稿,普刊一稿多投怎么撤稿
- 哪些杂志收历史类投稿,《江西教育》杂志征稿啦
- 如何联系杂志社投稿,怎么联系杂志社投稿
- 工人物语手稿怎么用,模拟经营游戏《工人物语》
- 论文查重包含哪些部分,sci论文查重包含公式吗
- 如何搜索sci文章,查看sci投稿须知的途径
- 论文哪些期刊,sci论文包括哪些期刊