1，允许和鼓励一部分地区一部分人先富起来必然产生两极分化实行允许和鼓励一部分人、一部分地区先富起来的经济政策 的原因实现效率和公平的正确结合，是社会主义市场经济的基本要求，效率和公平是辩证统一的，效率是公平的基础，公平是效率的前提 。一方面，必须鼓励一部分人和地区先富起来，先富帮后富，才能达到共同富裕，如果在分配中搞平均主义，只能导致普遍贫困 。另一方面，在多种分配方式并存的条件下，国家必须对社会成员之间的收入差距加以调整，保护合法收人，取缔非法收入，整顿不合理收入，调节过高收入，保障低收入者基本生活，帮助贫困地区和家庭发展经济、增加收入，解决收入差距过大的问题，尽可能地实现社会公平，保障社会稳定 。允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来所产生的生活富裕程度的差别，同在阶级社会里由于剥削而造成的两极分化有着本质的不同 。第一、两极分化是私有制和私有制基础上商品经济的产物，其内容指一极是资产阶级财富的积累，一极是无产阶级贫困的积累，它和阶级变动的格局联系在一起 。而鼓励一部分地区、一部分人先富起来，是在公有制为主体的条件下为克服平均主义而提出和实施的政策，其内容是在共同富裕道路上有先有后、有快有慢的差别，它不包含阶级分化的内容 。第二、实行这一政策的目的是达到共同富裕，这一政策所允许和鼓励的是劳动致富、守法致富；对那些非法侵犯他人利益，以非法手段牟取暴利的，要依法严厉制裁 。第三、对合法的正当途径取得的过高收入，国家也要采取措施进行调节，防止个人收入过于悬殊；同时，还要采取各种措施，先富带后富，先富帮后富，实现共同富裕 。
2，你怎么看每诞生一个首富就诞生千万穷人一将功成万骨枯"每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯" 。这句话的逻辑是有问题的 。按题主的提问：首富与穷人之间是因果关系，一个首富造就一千万穷人 。为什么会是如此？题主的根据是：一将功成万骨枯 。如果题主的提问适应于任何国家或地区，那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的 。这些首富的成功是建立在"万骨枯"的穷人之上 。想想看，我国的改革开放，“鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕 。”的政策岂不是错误的？因为首富越多穷人越多 。事实是这样吗？中国改革开放四十多年，诞生了许多"首富"，但是，中国人民的生活水平普遍提高，中国脱贫目标即将完成 。小康社会即将实现 。也就是"首富"在自己成功过程中，也为社会创造了大量财富，为劳动者提供了大量工作岗位，这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献 。而不是"首富"在制造穷人！题主用“一将功成万骨枯”（唐–曹松《己亥岁感事》)作为"每诞生一个首富，就诞生千万穷人"的理论依据更是荒唐可笑的 。至少在我国是不成立的，因为，共同富裕是我党的国策，和初心，中国梦正在一步步实现，中国富了起来，人民富了起来，"首富"诞生不会诞生"千万穷人"，万骨枯自然是杞人忧天！"每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯" 。这句话的逻辑是有问题的 。按题主的提问：首富与穷人之间是因果关系，一个首富造就一千万穷人 。为什么会是如此？题主的根据是：一将功成万骨枯 。如果题主的提问适应于任何国家或地区，那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的 。这些首富的成功是建立在"万骨枯"的穷人之上 。想想看，我国的改革开放，“鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕 。”的政策岂不是错误的？因为首富越多穷人越多 。事实是这样吗？中国改革开放四十多年，诞生了许多"首富"，但是，中国人民的生活水平普遍提高，中国脱贫目标即将完成 。小康社会即将实现 。也就是"首富"在自己成功过程中，也为社会创造了大量财富，为劳动者提供了大量工作岗位，这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献 。而不是"首富"在制造穷人！题主用“一将功成万骨枯”（唐–曹松《己亥岁感事》)作为"每诞生一个首富，就诞生千万穷人"的理论依据更是荒唐可笑的 。至少在我国是不成立的，因为，共同富裕是我党的国策，和初心，中国梦正在一步步实现，中国富了起来，人民富了起来，"首富"诞生不会诞生"千万穷人"，万骨枯自然是杞人忧天！"每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯" 。这句话的逻辑是有问题的 。按题主的提问：首富与穷人之间是因果关系，一个首富造就一千万穷人 。为什么会是如此？题主的根据是：一将功成万骨枯 。如果题主的提问适应于任何国家或地区，那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的 。这些首富的成功是建立在"万骨枯"的穷人之上 。想想看，我国的改革开放，“鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕 。”的政策岂不是错误的？因为首富越多穷人越多 。事实是这样吗？中国改革开放四十多年，诞生了许多"首富"，但是，中国人民的生活水平普遍提高，中国脱贫目标即将完成 。小康社会即将实现 。也就是"首富"在自己成功过程中，也为社会创造了大量财富，为劳动者提供了大量工作岗位，这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献 。而不是"首富"在制造穷人！题主用“一将功成万骨枯”（唐–曹松《己亥岁感事》)作为"每诞生一个首富，就诞生千万穷人"的理论依据更是荒唐可笑的 。至少在我国是不成立的，因为，共同富裕是我党的国策，和初心，中国梦正在一步步实现，中国富了起来，人民富了起来，"首富"诞生不会诞生"千万穷人"，万骨枯自然是杞人忧天！怎样才能使百姓富裕，老子说，甘其食，美其服，安其居，乐其俗 。满足社会各阶层人员的基本要求，对于一个国家来说，最大的稳定莫过于让百姓安居乐业 。老百姓只有有房住，有饭吃，穿得起衣，看得起病，孩子上得了学，能够娶妻生子，老百姓就会非常珍惜 。我无欲而民自朴合抱之木，生于毫未世间之事无不是由小及大，由易而难做成的，慢慢节约勤俭，也就会越来越富裕 。水到渠成是一种达观的生活态度，我们想要的富裕幸福一直都在 。"每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯" 。这句话的逻辑是有问题的 。按题主的提问：首富与穷人之间是因果关系，一个首富造就一千万穷人 。为什么会是如此？题主的根据是：一将功成万骨枯 。如果题主的提问适应于任何国家或地区，那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的 。这些首富的成功是建立在"万骨枯"的穷人之上 。想想看，我国的改革开放，“鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕 。”的政策岂不是错误的？因为首富越多穷人越多 。事实是这样吗？中国改革开放四十多年，诞生了许多"首富"，但是，中国人民的生活水平普遍提高，中国脱贫目标即将完成 。小康社会即将实现 。也就是"首富"在自己成功过程中，也为社会创造了大量财富，为劳动者提供了大量工作岗位，这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献 。而不是"首富"在制造穷人！题主用“一将功成万骨枯”（唐–曹松《己亥岁感事》)作为"每诞生一个首富，就诞生千万穷人"的理论依据更是荒唐可笑的 。至少在我国是不成立的，因为，共同富裕是我党的国策，和初心，中国梦正在一步步实现，中国富了起来，人民富了起来，"首富"诞生不会诞生"千万穷人"，万骨枯自然是杞人忧天！
推荐阅读
- 哈曼卡顿音响，宝马哈曼卡顿和宝华伟健音响区别是什么哪一款音响更好
- 五菱保险杠，五菱面包车前保险杠换一个要多少钱是C107型的
- 房价企稳,目前一线二线城市房价企稳
- 主角和boss是同一个人怎么推,必将成为super大boss
- 花千骨大婚怎么回事,《花千骨》十一师兄大婚
- 提高成绩初中优学派怎么样,初一怎么提高成绩
- 德国和美国工业哪个好,美国和德国哪个强大
- 阜新什么地方有西餐厅,什么地方适合开西餐厅
- 一轮小包多少钱,韦小包一个多少钱
- 一个包子店一天大概能卖多少个包子,包子店一天能卖多少钱