腾龙35 1.4怎么样,腾龙sp35

龙腾35mmF1.8,不比它的使用,只比它的成像质量,其实还不如龙腾45mm f1.8,具体到适马和龙腾这两个镜头,适马的上市时间是2012年12月,龙腾是2019年6月 。龙腾的堆叠能力甚至比适马还要好 。适马art35mmf/1.43500元,龙腾sp351.43800元,两者相差300元 。
有用过腾龙这款镜头的影友说说17-35 12.8-4怎么样?
腾龙17-35绝对好头,我曾经在去年腾龙行活动中深度用过这款镜头,出了很多好片子,当时还没发售,我对这头第一印象,就是轻便,画质表现也不错,尤其适合风光摄影,35端兼顾人文77mm口径,方便添加滤镜,由于是塑料机身,手感稍差,但是画质不弱,那次活动还用了腾龙15-30一代,就比较沉重了,与17-35对比,便携性与画质比较平衡,这头尤其适合风光,和人文题材,价格也急剧性价比 。
腾龙35-150mm与适马40 1.4入哪个值得入?
首先腾龙35-150mm与适马40 1.4这两个镜头没有可比性,因为一个是定焦,一个是变焦,他们的用途不同 。你首先要弄清楚自己想拍什么题材的作品,才能确定自己想用什么样镜头 。你如果喜欢旅游,建议入腾龙35-150mm,如果你喜欢人文多一些,那就入适马40 1.4 。另外,这两个镜头的圈不一样,适马40 1.4光圈较大,驾驭难度大一些,有一定的局限性 。
腾龙sp35 1.4和适马35 1.4 art哪个光学素质更好?
先参考下面这几方面,然后说素质 。年代适马产于2012年9月,腾龙产于2019年6月,两者差7年之久 。价格适马适马art 35mm f/1.43500元,腾龙sp35 1.43800元,两者差300元 。重量适马600多克,腾龙800多克,差4两 。综合评价色彩上适马对标佳能35/2.0L,色彩还好但对焦马达慢,边角画质不算好,镀膜扛炫光差,容易过曝,且是一代产品 。
【腾龙35 1.4怎么样,腾龙sp35】佳能5D4相机,想入手351.4镜头,适马和腾龙哪款好?
佳能5D4相机,想入手351.4镜头,适马和腾龙哪款好?正好,机身我给你一样,适马的坑我都跳过,Art系列的三个镜头——35/50/85都买过,又都出了 。为什么出了暂且不表,先说说题主的问题 。适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选?没什么疑问,肯定是选腾龙 。买镜头就一个原则能买原厂不选副厂,副厂买新不买旧买新不买旧同样适用于原厂 。
为什么 能买原厂不选副厂?我为什么这样讲?因为这涉及到一个摄影进阶的问题 。自问一下,开始为什么会考虑副厂镜头?最重要的原因是什么?肯定是预算不够对不对,而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡,所谓的性价比 。可是哪有什么性价比,光学器材这类产品,只有一个原则一分钱一分货 。所谓的性价比,只是厂家联合各类网站,营销上给你灌的一碗孟婆汤 。
副厂镜头跟原厂镜头有什么区别?有人说没区别,有人说区别大了去了 。还有的杠精会说,拿一张照片给你,你能看出是副厂还是原厂镜头拍的吗?这叫什么?这叫偷换概念 。照这个逻辑,还玩什么摄影,年年叫嚣干掉相机的华为都4000万像素了,你还买相机干嘛?拿佳能和尼康来说,针对自产机身的镜头,在设计上肯定是有充分的考量和优化,在匹配度颜色管理可靠性光学素质上,诸多方面,那是副厂镜头可比较的吗?完全不是一个量级的对手好吗?副厂镜头要想在光学市场分一杯羹,怎么办?只有两种办法低价加堆料 。
乍一看,这并不划算!真的很高!就拿适马来说,因为自身的工艺水平和光学设计能力不如原厂,所以只能堆着 。叠加的后果是什么?是镜头变成了健身器材 。另一方面,为什么适马的镜头总是离焦?跑焦是身体匹配度的问题 。其次,你也可以问问影友,如果你把适马的相机镜头放在佳能5D4的机身上,当你回头看的时候,照片里有没有看到两个巨大的黑边或者巨大的半透明光圈状的圆环?以适马为例 。这个厂家有点意思 。为了突出性价比,开发了一项黑科技 。艺术系列一经上市,中心分辨率相当高,甚至高于原厂 。

推荐阅读