澎湃s1和骁龙的哪个版本,澎湃S1处理器怎么样 _骁龙

S1的核心架构和GPU比较主流。S1的定位和骁龙625差不多，也有人做过双核评测。总的来说，两者性能差别不大，但骁龙625比S1好。单核方面，骁龙625跑分更高，基带也以骁龙625为主。总之，的综合表现澎湃S1可以满足大部分用户的需求，但比骁龙625还是差了一点。
为什么小米发布的澎湃S1关注度远不如华为的麒麟高？

首先需要了解这两款处理器的参数，才能辨别其中原因。华为麒麟处理器起步早，到目前为止建立起了完善的配套设施。麒麟处理器是海思半导体公司的产品，而海思半导体属于公司级是华为集成电路设计中心属于部门级。海思半导体成立于2004年，总部位于深圳，在北京上海美国硅谷和瑞典有设计分部，致力于集成电路研发。
2012年2月，巴塞罗那CES，海思发布四核手机处理器芯片K3V2，这是海思的首款手机处理器。此处理器技术不太成熟，发热量较大运行速度较慢产品更新慢游戏体验差，引起了消费者的一片吐嘈。后来海思发布了k3v3处理器，是k3v2的升级版，但是用户体验不是很好。后来华为加大了研发的投入，并且新产品改名为麒麟910，产品体验得到大大改善，赢得了消费者的口碑。
华为公司的研发投入相当大，在全球公司研发成本排行榜中前十。现在海思麒麟处理器最新产品是麒麟970，并且是全球首款集成AI的手机处理器，性能可以和芯片巨头高通媲美。小米的澎湃处理器处于起步阶段，但是起点高。主要是购买了展讯的设计方案，也就是说澎湃s1是基于展讯的方案加以修改和改进的一款产品，并搭载小米5C上市。
澎湃S1的采用八核64位处理器，拥有28nm工艺制程，包含四个2.2GHz主频A53内核以及四个1.4GHz主频A53内核，GPU为四核Mali-T860 。澎湃处理器的诞生，使得小米是国内第二家手机厂商拥有自研处理器的，第一家是华为。华为手机从最开始的贴牌机起步，到如今可以挑战苹果和三星，自主cpu功不可没。
澎湃s1和联发科x25比，谁更有优势？

谢邀！联发科虽然再不济吧，也是国际上著名的芯片厂商，芯片底蕴和技术来说，还是有的，只不过是因为联发科自己的战略问题导致了，联发科芯片如今的全面没落。但也不至于小米上来就能超过联发科芯片的，这实在是骇人听闻。对于澎湃芯片来说，其实网络上此前有一个图就足以表明这款芯片的性能部分，相比来说联发科的优势可就不是一星半点了。
我们知道，澎湃 S1 是一颗完整的 SoC，集成了 CPUGPU通讯基带ISP 等部分。其中，CPU 部分为 8 颗核心4 个 2.2GHz A534 个 1.4GHz A53，GPU 部分为四核 Mali-T860 MP4，28 纳米工艺。而这款芯片与联发科相对应的则是，联发科p10处理器，在评测之中，发现澎湃芯片的单核性能并不如联发科的p10，多核成绩还是超过了联发科，这也符合联发科一贯的作风，那就是，并不是每个核心都有很强悍的性能，总体上来说澎湃s一在与联发科p10的对比上，完全不落下风甚至有部分优势。
但问题是，即便澎湃有着小小的领先优势，也只说明了澎湃s1和联发科p时才是同等系列的处理器，与x25相比来说差距就非常明显了。x25是x20的高频版本，目前来说总体性能还是非常出色的，据了解在跑分上，x25也是完全吊打屁视，甚至是比平时多了一倍的分数，也就是说总体上来说x25根澎湃s1芯片根本不在一个等级上，如果要对比的话，澎湃的s1将会死得很惨。