腾龙光学，腾龙光学佛山有限公司晋工待遇 _腾龙

1 ，腾龙光学佛山有限公司晋工待遇任务占坑一般工人底薪1600左右吧，主要是五险一金，每月放假6天-8天，每年还有年终奖，工资准时发放，想要稳定的工作可以试试

2 ，佛山腾龙光学怎么样本科生去腾龙光学不错，待遇相对周边其他公司要明显好很多。试用期底薪2000 ，其他各项补贴300左右，试用期加班较少。试用期满后加班费大概可以拿到2000多，每月总收入5000左右。

3 ，腾龙和适马35 14哪个更好用如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。应该说，副厂的大光圈定焦镜头，基本上只有适马art系列值得推荐了。腾龙看到适马火了，也来凑热闹，但是为了不和适马正面对抗，所以，就采取了错位竞争的办法。腾龙45mmF1.8 ，比佳能尼康的50mmF1.8贵多了，其实就只多了一个光学防抖动功能关于腾龙和适马这个的错位竞争，我大概谈谈：1 ，适马的，全部都是F1.4大光圈，并且很笨重，没有光学防抖的功能。2 ，腾龙的，全部都是F1.8光圈，并且稍微轻便很多，然后，都配备了VC光学防抖的功能。同时，争取有一定的微距功能。以上就是基本情况，我再具体谈谈：a ，光学防抖究竟用处大不大？我个人觉得，对于抓拍来说，大光圈定焦镜头的光学防抖动的用处很小。为什么呢？因为对于抓拍来说，快门速度是一个硬杠杠。你必须要使得快门速度维持在1/80秒以上，或者说1/125秒以上。否则，慢速运动物体也会变得模糊。当然，如果你是拍摄不会动的东西，光学防抖的作用还是蛮大的。比如说， 45mm或者50mm镜头，有了光学防抖，你用1/20秒甚至1/8秒都可以。但是问题是，对于会动的东西，你不可能用1/20秒去拍摄的了。再比如说，对于85mm镜头来说，只要被摄物体有一点运动，哪怕是很慢的运动，你的快门速度都必须要有1/80秒，嗯。所以，即便你的光学防抖可以允许你用1/30秒啥的，你敢用吗？b ，腾龙的这些镜头，高不成低不就，究竟卖给谁？大家买适马art系列，就是因为笨重，粗壮，才购买的。对于职业摄影师，干活赚钱的，你用一个傻大笨粗的镜头，会更加专业。反而你用一些轻便点的镜头，会没有客户信任你的了。然后，论便宜来说，佳能尼康都有更便宜的镜头啊。当然，可能富士索尼没有太便宜的镜头，但是，适马的索尼镜头，也不贵啊。只有富士比较可怜一点，只是，真正想清楚了玩富士的，其实都是有点闲钱了，再说了，严格来说，富士的35mmF1.4也并不算很贵。c ，腾龙F1.8镜头的两个问题，一个是紫边，一个是对焦速度这个，紫边嘛，其实这种大光圈定焦镜头都有紫边，也还说得过去。只是问题在于，佳能对于腾龙镜头的机身镜头校正非常糟糕，如果用原厂镜头，直接机身上就给你校正了紫边，但是腾龙的就校正不了呢。再来说对焦速度，腾龙这个F1.8系列，确实是有点慢了，大家普通的反馈就是，如果要抓拍，真的不太行。当然，如果你就是摆拍，或者拍摄静物，比如说花花草草，比如说文艺小清晰的生活日常，腾龙也是不错的。但是，问题是，佳能50mmF1.8STM只要不到700块钱，也已经非常优秀了啊。综上所述，应该说，大家都不傻，所以腾龙F1.8系列一直都卖的不太好，或者说，是非常惨淡的了。并且，我发现，腾龙这些镜头，平时价格很坚挺，很贵，只有在618和双十一才降价。如果你平时冲动买了腾龙这些镜头，你一定会后悔死的了。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。应该说，副厂的大光圈定焦镜头，基本上只有适马art系列值得推荐了。腾龙看到适马火了，也来凑热闹，但是为了不和适马正面对抗，所以，就采取了错位竞争的办法。腾龙45mmF1.8 ，比佳能尼康的50mmF1.8贵多了，其实就只多了一个光学防抖动功能关于腾龙和适马这个的错位竞争，我大概谈谈：1 ，适马的，全部都是F1.4大光圈，并且很笨重，没有光学防抖的功能。2 ，腾龙的，全部都是F1.8光圈，并且稍微轻便很多，然后，都配备了VC光学防抖的功能。同时，争取有一定的微距功能。以上就是基本情况，我再具体谈谈：a ，光学防抖究竟用处大不大？我个人觉得，对于抓拍来说，大光圈定焦镜头的光学防抖动的用处很小。为什么呢？因为对于抓拍来说，快门速度是一个硬杠杠。你必须要使得快门速度维持在1/80秒以上，或者说1/125秒以上。否则，慢速运动物体也会变得模糊。当然，如果你是拍摄不会动的东西，光学防抖的作用还是蛮大的。比如说， 45mm或者50mm镜头，有了光学防抖，你用1/20秒甚至1/8秒都可以。但是问题是，对于会动的东西，你不可能用1/20秒去拍摄的了。再比如说，对于85mm镜头来说，只要被摄物体有一点运动，哪怕是很慢的运动，你的快门速度都必须要有1/80秒，嗯。所以，即便你的光学防抖可以允许你用1/30秒啥的，你敢用吗？b ，腾龙的这些镜头，高不成低不就，究竟卖给谁？大家买适马art系列，就是因为笨重，粗壮，才购买的。对于职业摄影师，干活赚钱的，你用一个傻大笨粗的镜头，会更加专业。反而你用一些轻便点的镜头，会没有客户信任你的了。然后，论便宜来说，佳能尼康都有更便宜的镜头啊。当然，可能富士索尼没有太便宜的镜头，但是，适马的索尼镜头，也不贵啊。只有富士比较可怜一点，只是，真正想清楚了玩富士的，其实都是有点闲钱了，再说了，严格来说，富士的35mmF1.4也并不算很贵。c ，腾龙F1.8镜头的两个问题，一个是紫边，一个是对焦速度这个，紫边嘛，其实这种大光圈定焦镜头都有紫边，也还说得过去。只是问题在于，佳能对于腾龙镜头的机身镜头校正非常糟糕，如果用原厂镜头，直接机身上就给你校正了紫边，但是腾龙的就校正不了呢。再来说对焦速度，腾龙这个F1.8系列，确实是有点慢了，大家普通的反馈就是，如果要抓拍，真的不太行。当然，如果你就是摆拍，或者拍摄静物，比如说花花草草，比如说文艺小清晰的生活日常，腾龙也是不错的。但是，问题是，佳能50mmF1.8STM只要不到700块钱，也已经非常优秀了啊。综上所述，应该说，大家都不傻，所以腾龙F1.8系列一直都卖的不太好，或者说，是非常惨淡的了。并且，我发现，腾龙这些镜头，平时价格很坚挺，很贵，只有在618和双十一才降价。如果你平时冲动买了腾龙这些镜头，你一定会后悔死的了。入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35 ，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm ， 665g ，实体店米3K8 。腾龙出了sp35后，开始关注这颗镜头，腾龙38mm f/1.4是今年6月出品，据传是厂家SP生不逢时的力作，内径72mm ，进光量更大，成像更通透， 805g ，实体店米3K7 ，重量是唯一缺点，至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题，没有意义！看着看着就出了适马换腾龙，用了差不多一个月，我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些，逆光很强，不担心炫光，直接怼太阳。适马的色彩太干，油水不够。所以，综上，建议这款35选择腾龙。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。千万别买，辣鸡中的战斗鸡，是对焦速度最慢的镜头之一（在我玩儿过的近30支镜头中最慢的一个），就别指望这个焦段去扫街了，定价千元以下算合理。如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。先参考下面这几方面，然后说素质。年代：适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格：适马适马art 35mm f/1.4 ?3500元，腾龙sp35 1.4 ?3800元，两者差300元。重量：适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价：色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。腾龙35这个重一些，焦外散景出色，细节还原到位，做工精致，镜身光滑细腻；对焦准确稳定，但是重。多数人的选择腾龙新品，电子产品，买新不买旧，如果适马有35/1.4新品，可以考虑买新品。所以，素质腾龙优于适马。买哪个，自己定吧，仅供参考。我个人选择腾龙。千万别买，辣鸡中的战斗鸡，是对焦速度最慢的镜头之一（在我玩儿过的近30支镜头中最慢的一个），就别指望这个焦段去扫街了，定价千元以下算合理。入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35 ，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm ， 665g ，实体店米3K8 。腾龙出了sp35后，开始关注这颗镜头，腾龙38mm f/1.4是今年6月出品，据传是厂家SP生不逢时的力作，内径72mm ，进光量更大，成像更通透， 805g ，实体店米3K7 ，重量是唯一缺点，至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题，没有意义！看着看着就出了适马换腾龙，用了差不多一个月，我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些，逆光很强，不担心炫光，直接怼太阳。适马的色彩太干，油水不够。所以，综上，建议这款35选择腾龙。