洛神妖魔变怎么进,听袁珂先生讲神话的演变

因为猪八戒的三十六变是有局限的:八戒道:“你看师父说的话!我只会变山变树,变石头变癞象,变水牛变大胖汉可,若变小女儿,有几分难哩 。白牛化作妖魔,号称大力牛魔王 。”八戒笑道:“师父在上,列位施主们都在此休笑话,我老猪本来有三十六般变化,若说变轻巧华丽飞腾之物,委实不能;若说变山,变树,变石块,变土墩,变赖象、科猪、水牛、骆驼,真个全会 。
为什么司马懿的形象一直被妖魔化?
为什么司马懿的形象一直被妖魔化?问的好!实际上,没有人恶意去妖魔司马懿,但听其言观其行,实际上是司马懿自己的所作所为给自己贴上了妖魔的标签!以下将在东汉末年三国时期的风云人物曹操、诸葛亮两人的事迹与司马懿相比较,孰优孰劣则一目了然 。一、与之曹操相比较魏武曹操生前虽非帝王,但是他亲自打下了一片江山,是魏国的奠基者 。
是枭雄,亦是英雄 。晋宣帝司马懿亦然,虽生前非帝王,实有开国之功,是西晋王朝的奠基人之一 。他二人都是权臣、枭雄 。连评价都有许多类似:曹操是政治家、军事家、文学家 。司马懿是政治家、军事谋略家;二人都善权变,深谋,奇策 。他们之间有一拼,然格局,却大相径庭 。(一)、曹操以一归乡校尉起兵时,天下大乱,群雄林立,诸侯割据,东汉其实只剩下最后一口气 。
到他奉天子以令不臣(毛玠语)时,天子自长安东奔,群臣冻馁死于沟壑,洛阳已成残垣断壁之废墟,汉献帝几与一乞丐无异 。所以曹操要匡扶汉室是知其不可而为之,简直是凭空扶起一个汉室朝廷 。曹操并未窃取汉室什么,而是借汉室之威名,平黄巾,扫群寇,挟天子,平李郭,灭吕布,破袁术,降张绣,破袁绍,定河北,抚关中,灭乌桓 。
安定了中国北方,结束了战乱 。曹操起家时不过一郡之地,十几年间,天下十三州,定其九州半,夺得了三分之二之江山 。曹操虽奸诈,但不失为枭雄 。历代开国之君,论起家基础与最后成果之悬殊对比,在有生之年能有此文治武功,与曹操媲美者,也不过寥寥数人而已 。(二)、司马懿能历仕曹魏四代而屹立不倒,这不仅在三国时期,或在中国封建社会历史上也很少见的 。
史评司马懿为人“内忌而外宽,猜忌多权变 ”《晋书?宣帝纪》,曹操知其"有雄豪志"《晋书?宣帝纪》 。司马懿从22岁为曹操所赏识而被胁迫入仕,在曹魏集团经营运作超过半个世纪,熬死了曹家祖孙三代人及一众曹魏肱骨能臣干将,而最终熬到老谋深算、老奸巨滑之司马懿,玩弄于蠢猪般曹爽于股掌之中,为其后代窃取曹魏政权扫清了障碍 。
最终成功窃取了曹家三代人苦心经营的成果,获得了整个天下 。司马懿本是魏国四朝元老,两任托孤重臣,却辜负了曹家人的信任,把曹氏全部心血化为乌有 。(三)、司马懿的全部成果都是从魏国窃取的,是乱臣贼子、窃国大盗 。曹操是用自己一生的血汗亲自打下的江山 。司马懿是为曹家服务的,结果抢班夺权,抢走了曹家的江山 。所以人们对于司马懿没有什么好感,哪怕他笑到最后,成为最大的赢家 。
毕竟司马懿是曹氏一路带起来的跟班,可惜了,养虎为患 。这是其一 。其二曹操虽然挟天子以令诸侯,但是曹操不迎侯天子,天子只会过得更惨 。当时全国硝烟四起,战乱不断,汉室已经岌岌可危行将就木 。曹操看中的只是正统而已,汉献帝当时无论沦落到谁的手中都是一个傀儡,就是在刘备、孙权手中也并无两样 。曹操对于汉献帝还算过得去,供他吃喝穿戴 。
供着那一帮汉室的旧臣们 。在没有投奔曹操之前,汉献帝和他的大臣们都到了灰头土脸,冻馁不堪的地步 。在后期汉献帝竟不知天高地厚,与自己几个大臣密谋幻想重新夺回天下 。无奈密谋泄露,你们吃人家的住人家的,还想要害人家,确实有点不地道 。不过曹操还是给汉献帝留些面子,只是把那些参与密谋的大臣给砍了 。司马懿是受遗二主,佐命三朝,四朝元老 。

推荐阅读