字节凶猛,阿里腾讯不再争霸

字节凶猛,阿里腾讯不再争霸

文章图片

字节凶猛,阿里腾讯不再争霸

文章图片

字节凶猛,阿里腾讯不再争霸


在字节跳动的凶猛攻势面前 , 阿里腾讯延绵多年的两强争霸正加速走向终结 。
近日有媒体报道称 , 2024年上半年 , 字节营收达730亿美元(约合人民币5218亿元) , 相比上年同期增长逾35% , 已经逼近美国社交媒体巨头Meta的755亿美元 。
同一时间段 , 阿里营收为4651亿元 , 同比增长5.1%;腾讯为3206亿元 , 同比增长7% 。 仅就赚钱能力而言 , 字节已经超越阿里腾讯 , 成为中国商业化能力最强的互联网公司 , 且领先优势仍在不断扩大 。
字节获得收入的基本模型是流量变现 , 主要体现为各种形态、不同场景的信息流广告 , 以及站内商家的引流投放等 。 而这也是阿里腾讯的主要赚钱路径 。
换言之 , 收入规模狂飙突进的字节 , 正在从阿里腾讯的盘子里抢食 。

字节争抢阿里腾讯的蛋糕 , 久已有之 。 当互联网大盘仍在较快增长时 , 两大巨头享有龙头红利 , 并不会特别在意后来者的冲击 。
但当低垂果实采摘殆尽 , 强如阿里腾讯 , 也要从石头缝里觅食时 , 矛盾冲突不可避免 , 而其中也孕育着看似不可能的合作机会 。
面对来势汹汹的字节 , 阿里腾讯开始双向奔赴 。
今年双11电商大促期间 , 阿里首先向腾讯伸出橄榄枝 。 淘宝天猫时隔多年后 , 再次接入微信支付;支付宝也向美团外卖和酒店两大核心业务敞开怀抱 , 后者得以开通支付宝小程序 , 在这款拥有数亿日活跃用户的巨型APP中淘金 。
腾讯以较为含蓄的方式投桃报李 。 微信再度放宽电商外链管控 , 用户可以在私聊、群聊等场景中点击打开淘宝网页版 , 并在微信内完成购物 , 无需跳转至外部APP;腾讯系电商大将京东则迎回支付宝、接入菜鸟速递和菜鸟驿站 , 京东物流全面接入淘宝天猫 。
双11前后的短短两个多月 , 在电商、本地生活、支付三大战场 , 阿里接连与腾讯握手 。
以往 , 阿里和腾讯在电商、内容等领域均面临字节强力挑战 , 各自祭出一系列阻击动作 , 却极少联手抗敌 。 如今 , 两大巨头逐渐扩大合作范围 , 相对应的 , 彼此的火药味愈发淡薄 。
过去二十年 , 阿里腾讯的巅峰争霸 , 一直是中国互联网行业的宏大叙事 。 两大巨头联合各路盟友、诸多“小弟” , 在电商、社交、内容、本地生活、游戏等诸多领域全面开战 , 试图抢占每一座有利可图的山头 , 最终将江湖归于一统 。
在两强争霸的过程中 , 几乎所有互联网公司都被卷入其中 , 中小玩家更是常常面临“AT站队”的两难 。 而两大阵营的激烈碰撞和人为隔离 , 让网民不得不辗转于生态牢笼之间 。
2021年下半年的“拆墙”浪潮 , 迫使阿里腾讯朝着“互联互通”迈出实质性步伐 。 三年过去 , 两家公司的确消除了一些壁垒 , 但在核心业务和关键场景中 , 并没有如外界期待彻底敞开大门 , 近1000天的变革未竞全功 。
与此同时 , 字节以短视频和电商为主攻方向 , 继续深入阿里腾讯的腹地 。 它的进攻遭遇强力阻击 , 截至目前的战略进展不大;但今年上半年 , 字节营收规模和增速双双远超阿里腾讯 , 已经足以让后两者警醒并主动求变 。
阿里腾讯此前针对抖音各自为战 , 没能将其拒之门外;如今 , 在互联网行业并没有再度吹风“互联互通”的情况下 , 两大巨头拿出更大诚意和开放力度 , 主动向老对手示好 。 阿里腾讯挥斥方遒、连年征伐的争霸时代 , 正在徐徐拉上大幕 。
A
作为中国互联网最早的那一批拓荒者 , 阿里腾讯在上世纪末成立之后 , 分别沿着电商和社交两大主线前行 , 一边打磨产品、聚拢用户 , 一边探索和构建前所未有的商业模型 。
十余年间 , 阿里腾讯逐渐成为引人注目的互联网标杆企业 , 但远远谈不上“巨头” , 其年营收只有区区几十亿美元 , 与传统行业的顶尖企业相去甚远 。
再加上PC互联网存在天然割裂 , 用户账号和数据难以跨平台打通和流动 , 一家互联网公司往往只能经营一项核心业务 , 很难通过横向扩张做到“大而全” 。 在这一阶段 , 阿里腾讯虽然存在一些业务交叉 , 但大体上井水不犯河水 , 甚至颇有惺惺相惜之感 。
转折发生在2013年 。
这一年 , 阿里腾讯羽翼渐丰 。 阿里刚刚迈过万亿GMV(商品交易总额)大关 , 拥有淘宝、天猫、聚划算和速卖通“四驾马车” , 双11也走到第五个年头 。 腾讯则在走出“3Q大战”泥潭后 , 将业务拓展至游戏、广告、音乐、影视、文学等诸多板块;两年前推出的微信 , 更是在当年1月宣布用户破3亿 。
整个互联网产业也在经历一场深远变革 。 同年底 , 国内发放4G牌照 , 手机上网速度有了质的飞跃;再加上苹果、三星、小米、华为等厂商相继推出性能强劲、能够播放高清视频和玩大型游戏的新款智能手机 , 网民的跨平台迁徙只是时间问题 。
移动互联网曙光乍现 , 阿里腾讯的战略关系迅速从齐头并进滑向全面战争 。

2013年初 , 马云发表公开信 , 宣布阿里All in 无线 , 两大主攻手是手机淘宝和移动社交APP“来往” 。 一个月后 , 阿里入股UC优视 , 并在一年后将其完全收购 , 坊间传闻交易总规模高达50亿美元 , 这是截至当时中国互联网最大的并购交易 。
同一时间 , 已经依靠微信拿到移动互联网船票的腾讯 , 兵锋直至阿里大本营 。 它在当年8月推出微信支付 , 2014年3月入股京东 , 并在微信醒目位置开辟入口 。 此外 , 腾讯还投资了58同城和大众点评 。
战火刚刚燃起时 , 阿里腾讯的管理层公开喊话 , 针锋相对 。
阿里对对标微信的来往寄予厚望 。 时任阿里集团CEO陆兆禧在公司内部表示 , 来往是“必打之仗” 。 他认为 , 只要“有幸吃掉市场的30% , 这个市场的产品体验就会更好 , 无线互联网也就有希望 。 ”
马化腾同样雄心勃勃 。 他在2014年底的世界互联网大会上提出 , 腾讯要致力成为“互联网连接器” , 连接人、连接设备、连接服务 。
两大巨头的首场重大战事 , 于2013年7月在阿里“后院”打响 。 阿里将微信清除出自家电商生态 , 甚至不允许用户从微信跳转至淘宝 。 腾讯则在第二年春节掏出微信红包 , 成为马云口中的“偷袭珍珠港” , 支付宝一家独大的格局逐渐瓦解 。
除了打响支付战争 , 阿里腾讯围绕电商、社交、内容、游戏等展开激战 , 并将战火延伸至对手的大后方 。
电商是阿里的基本盘 。 腾讯自己做电商屡战屡败 , 转而通过入股小巨头 , 曲线争夺市场 。 京东除了在业务上与淘宝天猫正面对决 , 还在2013年6月踢爆“二选一”这枚炸弹 , 阿里不可避免地卷入局中 , 直至2021年才告一段落 。
另一边 , 阿里起初试图以来往切分微信的蛋糕 , 两年后来往折戟 , 阿里旋即于2015年初推出钉钉 , 以庞大的B端资源为寄托 , 强攻企业社交市场 。
此外 , 通过整合UC、九游等被收购企业的资源 , 阿里游戏于2016年成立 , 三年后发布自研游戏《三国志:战略版》 。 时至今日 , “三战”依然是国内最赚钱的SLG(战略模拟)手游之一 , 与腾讯同类竞品相比亦不遑多让 。
B
阿里腾讯两强争霸 , 最有“画面感”的小高潮 , 当属名噪一时的“东兴局” 。
2017年11月 , 阿里宣布斥资224亿港元 , 收购大润发母公司高鑫零售逾1/3股份 。 这一资本布局被视为马云前一年提出的“新零售”的关键落子 。
不到一个月后 , 在当年的世界互联网大会上 , 腾讯系企业CEO齐聚一堂的“东兴局”照片广为流传 。 马化腾以“盟主”之姿高居圆桌C位 , 左右“护法”则是王兴和刘强东 。 王刘二人分别主攻本地生活和电商 , 马化腾将他们安排在左右手 , 颇有与阿里“新零售”打擂台的味道 。
时任阿里公关负责人王帅随后公开点评“东兴局” , 称“推杯换盏、满面红光的饭局”拉低了中国互联网企业的形象 , “很low” 。
抛开面子之争不论 , “东兴局”的隐喻是 , 阿里腾讯争霸是两大阵营的战争 , 而非仅仅两家公司一决高下 。
在一些关键赛道 , 两大巨头亲自下场作战 , 比如社交、支付、云计算等 。 但在更多领域 , 阿里腾讯更倾向提供流量、资金和资源 , 打一场格外凶猛但烈度可控的“代理人战争” 。
比如 , 阿里2016年抛出“新零售”概念 , 随后投资大润发、银泰、苏宁、新华都、百联等零售企业;两年后腾讯提出“智慧零售” , 旋即入股永辉、步步高、家乐福等 , 并与行业老大沃尔玛达成合作 。
本地生活方面 , 阿里曾于2011年入股美团 , 参与B轮5000万美元融资 。 五年后腾讯联合多家机构入局 , E轮总投资规模膨胀至33亿美元 , 2017年的F轮更是高达40亿美元 。 意兴阑珊的阿里联合蚂蚁 , 于2018年4月收购饿了么 , 对价高达95亿美元 。
互联网出行同样是阿里腾讯“代理人”的角力场 。 阿里先后投资快的、ofo、哈啰等 , 腾讯则为滴滴、摩拜、美团等提供资金弹药 , 双方累计砸下数百亿元 。
在眼下火热的新造车领域 , 阿里自2017年起押注小鹏 , 后者的创始人何小鹏乃是UC优视的“故人”;腾讯则在将筹码放在李斌的蔚来身上 。
除了上述赛道 , 两大巨头在更垂直、更细小的行业中同样“针尖对麦芒” 。 阿里入局某一业务 , 腾讯很快接踵而至 , 推出样貌几乎完全一致的产品服务 , 反之亦然 。 阿里腾讯类似麦当劳肯德基面对面开店的贴身肉搏 , 一度成为中国互联网的奇观 。
紧跟对手布局业务 , 显然不是一家企业最高效的竞争方式 。 阿里腾讯的核心管理层对此了然于胸 , 却也不愿主动后退一步 。

在2015年3月的一场行业活动中 , 马化腾将BAT——主要是AT——的关系定义为“竞合” 。 他认为 , 巨头都有进入对方主阵地的尝试 , 但最后发现难度太大 , 于是“先让各自投资的公司竞争 , 让子弹飞一会儿 , 然后在竞争中找到合理的分工和合作方式 。 ”
站在巨头的视角 , 给跃跃欲试的“小弟”投一笔钱 , 不考虑回报率、大干一场 , 不失为探索未知商业世界的可行路径 。 但随之而来的副作用是 , “站队AT”几乎成为互联网创业公司行至中途的必然选择;倘若坚决不站队 , 大概率会被接受AT“招安”的同行彻底碾压 。
一般来说 , 阿里腾讯斥巨资支持的企业 , 都可以获得远超行业平均水平的增速 。 比如美团和饿了么 , 在分别得到腾讯和阿里垂青后 , 迅速完成了外卖和本地生活市场的洗牌重整 , “千团大战”就此走入历史 。
巨头对此也洞若观火 。 马化腾在2017年的全球财富论坛中表示 , 互联网行业竞争无处不在 , 而正常合理的竞争可以促进发展 , “行业中第一、第二名存在 , 第三名往后就不见了 。 ”
但巨头争霸的终极目标 , 理应是在尽可能多的细分市场建立压倒性优势 , 而非与对手共享蛋糕 。 如今回头看 , 一度接近这一目标的只有滴滴 , 而滴滴在吸纳快的后 , 已经不能算作严格意义的“腾讯系” , 而是阿里腾讯相互妥协的成果 。
阿里腾讯全方位PK , 最终形成了战线犬牙交错的格局 。 再加上双方难以真正侵蚀对手的基本盘 , 两家公司十余年间处于战略均势 , 所谓“争霸”看似热闹非凡 , 实则没能改写企业和行业的长期走向 。
C
阿里腾讯争霸的十余年 , 是中国互联网最“好战”的时期 。
“好战”基于这样一个共同预期:中国互联网尚有未被发现和开采的金矿 。 在新矿脉初露头角后 , 谁的动作更快、资源资金砸得更多 , 就有机会获得更大利益 。 握有最多资金和流量的阿里腾讯 , 自然成为打仗最凶猛的玩家 。
“好战”的另一个基础是 , 中国互联网尚未决出终极王者 。
自门户网站时代以降 , 中国互联网的金字塔尖上 , 始终不止一位玩家 。 前有开创一时风气之先的“四大门户” , 后有BAT崛起 。 随着“B”迅速掉队 , AT两巨头比肩而立 。
随着终局玩家的减少 , 参与最终角逐的门槛也越来越高 。 中国互联网的漫长PK似乎即将行至终局 , 而阿里腾讯都有机会挤掉对手 , 独立巅峰 。 一场席卷整个互联网的争霸就此开演 。
但在野心和憧憬之外 , 两大巨头争霸的副作用也日益凸显 。
在行业侧 , “站队A还是T”成为顶尖创业者绕不开的难题 , 而更多中小企业在面对AT加持的小巨头时难以招架 , 即便在技术、产品等维度有所创新 , 也无法对抗竞争对手近乎无上限的流量池和支票簿 。
另一方面 , 用户也被绑在了巨头大战的战车上 。 尽管“3Q大战”让明目张胆地要挟用户不再可行 , 但巨头以各种借口堵塞通往对手生态的道路 。
在很长时间里 , 两大山头极少关注自身洒下的阴影 。 直至2021年下半年 , 各方呼声最终驱动“互联互通”的车轮滚滚向前 , 并在高耸多年的生态围墙上撞出缺口 。
但随后三年多 , 这场“拆墙”运动虽然持续推进 , 但总是在阿里腾讯的边缘地带打转 , 一旦触碰到核心业务 , 总是显得犹豫不决 。 例如 , 用户仍然不能直接把淘宝天猫的商品卡分享至微信聊天 , 而淘天小程序也尚未得到微信放行 。 相对应的 , 大多数用户仍然无法在淘宝天猫丝滑使用微信支付 。
这种犹疑固然有业务层面的考虑 , 但也反映出 , 阿里腾讯尚未完全走出争霸时代的余晖 。 毕竟 , 壁垒拆除后 , 双方核心业务勾连增强 , 彻底压倒对手也就成为不可能的任务 。
进入2024年 , 两大巨头面临比以往更大的增长压力 。 “两强争霸”的未竞荣光 , 开始让位于互相协助博取更大利益的现实考量 。

当前 , 阿里在电商业务走出价格战和片面“仅退款”泥潭后 , 依然处于恢复期 , 需要找到更多增长动力 。 另一边 , 腾讯核心的游戏业务刚刚恢复增长;三大业务板块中 , 只有网络广告在第二季度保持了两位数百分比的同比增速 。 两大巨头需要更长时间休养生息 , 而非不计成本地零和博弈 。
再加上字节来势凶猛 , 阿里腾讯两位老对手快速达成和解 , 步子甚至比2021年下半年还要更大一些 。 “东兴局”年代的尖峰对决 , 已经悄然走进历史 。
放在更广阔的视野中考量 , 阿里腾讯不再争霸 , 是两大巨头对中国互联网当下和未来格局的共同背书 。
在鲜衣怒马的高光岁月 , 两大巨头竭力扩大地盘 , 通过投资号令江湖 。 但从2021年“互联互通” , 再到今年的加速握手 , 阿里腾讯的战略心态变化已经很明显 。 虽然彼此之间、与字节之间仍有竞争 , 但他们显然没有了当年气吞山河的雄心壮志 。
毕竟 , 在新的时代浪潮面前 , “All in One”的互联网超级巨头图景已成黄粱一梦 。 即便是反超阿里腾讯的字节 , 如今也不存在构建“一超多强”新格局的可能 , 而是必须接受与两位old money共存的现实 。
七年前的“东兴局” , 张一鸣隔着王兴、雷军 , 坐在马化腾右手边第四位 。 显然 , 彼时的张一鸣和字节尚不足以挤进中国互联网的最核心舞台 。 七年后 , 阿里腾讯的争霸时代走向落幕;张一鸣并非战争终止的根本原因 , 却以东兴局旁观者、AT最大对手的身份 , 让这场战争的终结提早到来 。
参考资料:
字母榜 , 《完成三年整改 , 阿里悄悄握手腾讯》
字母榜 , 《淘宝接入微信支付 , 阿里腾讯再度互联互通》
金角财经 , 《马云的新零售故事 , 走向终结》
中国企业家 , 《大厂割肉 , “东兴局”散?》
【字节凶猛,阿里腾讯不再争霸】创业邦 , 《阿里王帅:乌镇饭局给中国互联网企业整体抹黑 , 很low》

    推荐阅读