如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

【如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结】如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

文章图片

如何选择,12400F和8400F性能测试对比,不再纠结

随着AI技术的不断发展 , 现在很多办公软件对于电脑的运算能力要求也越来越高 , 而说到运算能力就不得不提到电脑的核心硬件处理器 。 目前市面上应用最多的也就是Intel和AMD , 这两个品牌也各自吸引了不少忠实粉丝 , 像最近比较火爆的Intel—12400F和AMD—8400F , 如果让你们来选 , 又该如何选呢 。

今日就来拿12400F和8400F进行一个对比测试 , 看看哪款处理器更胜一筹 。
首先这两款都是中高端处理器 , 而且都是采用6核心12线程 , 这种配置能够提供强大的多任务处理能力 , 无论是进行大型游戏还是处理复杂的工作任务 , 都能轻松应对 。

细节部分 , 首先12400F虽有6大核 , 但没有小核 , 标准运行频率为2.5 GHz , 最高运行频率为4.4GHz , 另外L2级缓存为7.5MB 。 反观8400F的基础频率 4.2 GHz , 最高加速时钟频率为 4.7GHz , 这样对比一看 , 两款处理器的配置确实旗鼓相当 。


不过在CPU-Z测试结果可以看出 , 12400F在单核性能上要比8400F略胜一筹 , 你们可别小看这一差距 , 这在处理单任务或轻量级多任务场景时 , 意味着12400F拥有更流畅更高效的使用体验 。


另外在3DMARK测试结果中 , 我们可以看到12400F综合得分为10631 , 8400F综合得分为10431 , 12400F在各项游戏测试中也比8400F优秀 。 当然这个只是测试软件得到的结果 , 想要更真实的对比结果还是需要进行实际的游戏测试对比 。

分别进行《英雄联盟》《全面战争:三国》、《荒野大镖客2》等大型游戏测试 , 从各项测试结果来看 , 12400F的得分始终要比8400F更胜一筹 , 虽然差距不大 , 但多款测试结果都一致的表明12400F的性能确实要比8400F优秀 。


另外在大型3A游戏《赛博朋克2077》的测试对比中 , 12400F的性能表现依旧领先8400F 。 要知道这种3A游戏对于处理器的综合性能要求很高 , 特别是在高负载状态下还得保证稳定的性能输出 。 而12400F凭借着卓越的单核性能和高效的散热设计 , 确实表现不俗 。


除了在游戏方面上的测试对比 , 生产力办公也是至关重要的 。 像常见的视频编辑软件 , 在这方面的测试中可以看到8400F凭借着多核的优势 , 在渲染方面确实要比12400F强 。

当然选择处理器除了考虑性能外 , 还得看兼容性 , 而说到兼容性很多老玩家无一不知道就是Intel , 甚至在行业中形成共识 。 Intel 12400F可以搭配 H610M , 除此之外 , 它还支持 DDR4、DDR5 双平台内存 , 反观 8400F 只能支持DDR5 内存 , 这点其实很重要 , 要知道很多用户现在使用的依旧是DDR4内存条 , 如果选择 8400F 无疑会增加用户的装机成本 。 所以从这一点来看 , 12400F其实更具有性价比 。

从以上的测试对比不难看出 , 12400F总体来说要比8400F 更具性价比 , 而且12400F对于散热要求也并不高 , 更容易散热 , 这也一定程度上也有利于稳定的性能输出 。 8400F却不错 , 它存在积热问题 。 当然用户还得结合自身的应用需求进行选择 。

    推荐阅读