黄晓明拿了几个影帝，黄晓明3个影帝 _云知道

奖项从来不能直接代表演技，很多得奖者，往往只是因为团队得力拿到了好的影视资源，或者机缘巧合碰到了好编导、出演了好角色，或者干脆就是团队公关奖项给力。
事实上，公关运作和幕后人情操纵奖项，在影视圈早已司空见惯，习以为常。即使是影人心目中至高无上的奥斯卡奖亦不例外。

哈维·韦恩斯坦，奥斯卡奖的“公关之神”，30年来将「给评委开派对，打电话，软磨硬缠，各种贿赂，操纵主流媒体去吹嘘自己，抹黑对手」等种种公关游说手段运用得出神入化，成功运作了341次奥斯卡提名，拿下81个奥斯卡奖，包括用《莎翁情史》这种平庸作品击败了史诗之作《拯救大兵瑞恩》，无数好莱坞巨星不分男女，都常年对他卑躬屈膝、阿谀奉承。直到去年其性丑闻东窗事发后，才纷纷与之划清界限。

《霸王别姬》当年在奥斯卡奖上，输给《四千金的情人》〈一个逃兵同时和一家四姐妹发生关系的狗血艳情片〉，最大原因就是陈凯歌自以为稳操胜券，又真以为奥斯卡奖何等公正，居然不屑去公关评委。李安固然伟大，但三夺奥斯卡奖的历程，用他自己话说也是「每次公关酒会的塑料味鸡胸肉，都吃到想吐」。

戛纳、柏林、威尼斯等欧洲三大电影节和其他国际A类电影节，都是评选电影为主，演员奖则是从被看好的入围电影中附带评的，相对并不重视，而且评委数量很少，因此最后结果受评委个人喜好影响很大。

如某届戛纳电影节，主席是王家卫王墨镜这个奇葩，随心所欲地发给了一部影片5个影帝，另一部影片6个影后，引得国际影坛哗然。
各国优秀影人，在当评委时又都会尽可能地“护短”，去尽力给自己国家的电影和演员去争取奖项。比如李安《喜宴》拿的柏林金熊奖，《色戒》拿的威尼斯金狮奖，都是时任评委会主席的张艺谋，竭力替他争取、力排众议的结果。
目前华语电影圈，在许多业内明星和影评人心目中最受推崇的金马奖，其实"生而不义"，最早是台湾当局的政宣工具。90年代后名义上改成了影人自办，实则同样深受时政影响，如1993年时，连夜修改规则，宣布《霸王别姬》是内地投资超过50%的影片，便禁止参评。2007年时，又以获得柏林金熊奖的《图雅的婚事》是内地独资影片，勒令退赛。这两部影片的主演张国荣和余男，也因此错失原本无任何悬念的金马奖影帝、影后。
即使到了今天，依然掺杂了大量的公关运作、评委们的个人喜好和台湾主办方的地域保护。

比如每年金马影后的提名的五个名额，台湾主办方都会截留两三个名额给他们自己人，剩下的也更侧重港星，也就是说，留给内地女星的名额至多就两三个而已。于是造成了台湾的知名或不知名年轻女星，几乎人手一个金马影后提名，伊能静、陈妍希、林依晨、许玮甯、宋芸桦、吴可熙、张榕容、杨雅慧、尹馨、陈文淇……再加颜卓灵、何韵诗这样的年轻港星，
至于含金量么，如桂纶镁、林嘉欣这样的影后，林依晨这样的演技提名，或许还算得实至名归，剩下如《妖猫传》那位“洋贵妃”居然提名过三次影后，《西红柿》女主那种演技也提名过影后，非要说金马奖的提名何等公正，竟不是“地域保护”，也没人信啊！