生产力装机谁更强?锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K

生产力装机谁更强?锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K

文章图片

生产力装机谁更强?锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K

文章图片

生产力装机谁更强?锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K

文章图片



对于有生产力应用需求的用户来讲 , 打造一套旗舰级的生产力主机无疑能大幅度提升工作效率 。 正好最近Intel也发布了最新的酷睿Ultra 9 285K处理器 , 号称生产力相对酷睿i9 14900K有大幅提升 , 这确实吸引了不少用户的关注 。 不过 , 从之前我们的对比测试来看 , 锐龙9 9950X的综合生产力性能是要强于酷睿i9 14900K的 , 那么它和酷睿Ultra 9 285K相比 , 又孰强孰弱呢?生产力装机选谁更合适?我们不妨也来实战对比一下 。
锐龙9 9950X全大核设计 , 软件适应性更加出色

酷睿Ultra 9 285K和上代一样 , 采用了大小核的设计 , 不过在IPC方面有所提升 , 而且去掉了超线程 , 主打的是一个能效比升级 。 不过 , 采用大小核设计也代表了它依然会遇到和酷睿i9 14900K一样在部分生产力软件里的核心调度问题 , 从而影响执行效率 。 而锐龙9 9950X则完全不用担心这样的问题 , 它配备的是16个全规格大核 , 对程序进程来说每个核心用起来都是一样的 , 所以在任何生产力软件中都可以完全地发挥性能 。
此外 , 锐龙9 9950X所使用的AM5平台计划上至少能用到2027年 , AMD甚至已经明确表示Zen6也会继续使用AM5平台 , 因此在升级空间方面更大 , 也节约了用户的升级成本 。 而酷睿Ultra 9 285K所用的LGA1851平台按目前的消息来看只用一代 , 下一代又要换主板 , 这无疑增加了用户的升级成本 。 从这一点来看 , 锐龙9 9950X的优势也是很明显的 。
当然 , 由于锐龙9 9950X在主板搭配方面选择方位很宽 , 所以装机预算方面也更加灵活 , 而酷睿Ultra 9 285K目前只能搭配昂贵的Z890主板 , 所以装机成本很难降得下来 。 综合来看 , 锐龙9 9950X在装机的实用意义和性价比方面相对酷睿Ultra 9 285K都有很明显的优势 。
下面我们看看生产力性能的实战对比 。
【生产力装机谁更强?锐龙9 9950X依然胜过酷睿Ultra 9 285K】生产力实战:锐龙9 9950X综合性能明显领先酷睿Ultra 9 285K
测试平台
处理器:锐龙9 9950X
酷睿Ultra 9 285K
酷睿i9 14900K
内存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:技嘉X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕
同级Z890
同级Z790
显卡:RTX 4090 FE
硬盘:希捷酷玩540 2TB
电源:技嘉雪鹰850PG5W
操作系统:Windows 11专业版24H2
本次测试我们选择了锐龙9 9950X、 酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 14900K进行对比 , 处理器全部解锁功率限制以释放全部性能 , 内存统一使用DDR5 6000(CL28) 16GB×2 。 主板方面 , AMD平台选用了来自技嘉的X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕(以下简称X870冰雕) 。

X870冰雕采用全白配色 , 包括各种元件也进行了白化处理 , 配合雕族元素打造出颜值极高的外观 。 主板配备了16+2+2相供电设计 , 使用低阻抗2盎司铜PCB , 搭载优势电感电容元件 , 提供出色的电气性能 。 主板板载四条内存插槽 , 可支持DDR5 8000高频内存 。 扩展性部分 , 主板提供了三条PCIe全长插槽 , 分别支持PCIe 5.0×16、PCIe 4.0×4、PCIe 3.0×2 , 方便玩家扩展各种功能卡 。 散热方面 , 主板不但给VRM电路配备了超厚的VRM散热片 , 也给整个主板都提供了全覆盖散热装甲 , 而且M.2散热装甲都支持快易拆设计 , 无需工具即可轻松拆装 。 此外 , 主板还提供了双USB4 40Gbps接口 , 提供WIFI7无线网卡和2.5千兆有线网卡 , 配置也是相当豪华 。
接下来进入生产力实战测试 。

从测试结果可以看到 , 在3D设计应用的渲染输出性能方面 , 锐龙9 9950X的优势确实是非常明显的 , 例如在Cinebench R23多线程测试中 , 领先酷睿i9 14900K大约19% , 领先酷睿Ultra 9 285K大约6%;在V-Ray渲染测试中更是领先酷睿i9 14900K大约44% , 领先酷睿Ultra 9 285K大约21%;在Corona10渲染测试中 , 也领先酷睿i9 14900K大约33% , 领先酷睿Ultra 9 285K大约14% , 领先幅度都非常夸张 。 此外 , 在吃多线程和内存性能的7-Zip测试中 , 锐龙9 9950X也领先酷睿i9 14900K大约12% , 领先酷睿Ultra 9 285K大约23%——在这里酷睿Ultra 9 285K甚至表现还不如酷睿i9 14900K 。 对于偏重Photoshop图片编辑的用户来讲 , 锐龙9 9950X也远远强过两款酷睿处理器 , 领先酷睿i9 14900K大约11% , 领先酷睿Ultra 9 285K大约14% 。

综合全部生产力测试项目的成绩然后进行平均 , 以酷睿i9 14900K为100%基准的话 , 那么锐龙9 9950X的综合生产力性能大约是它的118% , 酷睿Ultra 9 285K则是酷睿i9 14900K的106% , 那么锐龙9 9950X的综合生产力就相当于酷睿Ultra 9 285K的111% , 优势已经是非常明显了 。
由此可见 , 如果你要组建一套生产力性能登顶的主机 , 那么锐龙9 9950X显然是超越其他两款旗舰的选择 。
总结:生产力装机 , 锐龙9 9950X依然是完胜竞品的旗舰优选

    推荐阅读