麒麟980和麒麟810的对比麒麟810和980哪个好 _麒麟

考虑到麒麟芯片比较多，比较老的产品因为性能落后已经没有讨论的必要了，本文只对近几年的中高端麒麟芯片进行对比，根据安兔兔跑分成绩，简单地分成了 4 个梯队，其中第一梯队的安兔兔跑分 60 万以上，第二梯队是 50 万到 60 万之间，第三梯队是 40 万到 50 万之间，第四梯队是 30 万到 40 万之间。

第一梯队
麒麟 9000 和麒麟 9000E，二者仅仅是 GPU 和 AI 部分存在差异，其他方面基本一致，二者都是台积电 5nm 工艺，CPU 均由 1 颗主频 3.13GHz 的 A77 超大核心+3 颗主频 2.54GHz 的 A77 大核+4 颗主频 2.04GHz 的 A55 小核组成.
GPU 部分都是 Mali-G78 架构，其中麒麟 9000 具有 24 个 GPU 核心，麒麟 9000E 只有 22 个 GPU 核心，在 AI 部分，麒麟 9000 是 2 个大核 NPU+1 个微核 NPU，而麒麟 9000E 是 1 个大核 NPU+1 个微核 NPU 。
跑分方面，麒麟 9000 安兔兔总分 76W+，麒麟 9000E 安兔兔总分 70W+，实际上就日常使用，二者的性能感知差异往往不强，麒麟 9000E 因为 GPU 核心数量更少，在能耗发热上面表现更好，还更受好评些，这两款芯片放在现在，依旧属于高端芯片。

第二梯队
麒麟 990 5G，麒麟 990 和麒麟 990E，其中麒麟 990 5G 属于完整版，其 CPU 部分具有 4 个 A76 核心+4 个 A55 核心，GPU 是 16 核的 Mali-G76，AI 部分是 2 个大核 NPU+1 个微核 NPU，另外两款进行了不同的阉割。
其中麒麟 990 5G 和麒麟 990 的 GPU 一致，但是 CPU 频率进行了下调，AI 核心数量也进行了调整，只有 1 个大核 NPU+1 个微核 NPU，而且麒麟 990 没有集成 5G 基带。
【麒麟980和麒麟810的对比麒麟810和980哪个好】 麒麟 990 5G 和麒麟 990E 的 CPU 一致，但是 GPU 核心少了 2 个，AI 核心数量也进行了缩减，只有 1 个大核 NPU+1 个微核 NPU 。

跑分方面，麒麟 990 5G 安兔兔总分 54W+，麒麟 990 安兔兔总分 52W+，麒麟 990E 安兔兔总分 51W+，这 3 款产品在日常使用中，性能感知差异也不强，性能比目前的骁龙 778G 那些中端芯片还稍微强一些，可以满足大部分用户的各种需求。
第三梯队
麒麟 980，麒麟 985 和麒麟 820，其中麒麟 980 属于当年的旗舰产品，这一点从其支持 4 通道内存就可以看得出来，麒麟 985 和麒麟 820 的关系更近一些，实际上麒麟 985 称为麒麟 820 Plus 更贴切一些，二者 CPU 和 GPU 架构一样，只是频率和 GPU 核心数量的差异，而且都只支持双通道内存，相关规格参见下图。

麒麟 980 也不是没有不足，因为发布的比较早，所以没有集成 5G 基带，而麒麟 985 和麒麟 820 集成了 5G 基带，麒麟 985 的 AI 性能也升级了，比麒麟 980 具有更强的 AI 性能，跑分方面，麒麟 980 安兔兔总分 46W+，麒麟 985 安兔兔总分 44W+，麒麟 820 安兔兔总分 41W+，这 3 款产品放在现在还可以算是中端芯片，日常使用也没有多少压力。
第四梯队
麒麟 820E 和麒麟 810，麒麟 820E 由麒麟 820 阉割而来，CPU 部分是比较少见的 3+3 配置，麒麟 810 作为一代神 U 就不用多说了，目前安兔兔总分还有 35W+，不过它没有集成 5G 基带，这两款芯片放在现在，算是入门级的水平吧，还可以用就是了。