在同一个社区出现两套电话交换系统是不会之久的 。一旦通过一套系统就可以联系到所有想联系的人，没人会想要两条电话线路 。
在同一个社区出现两套电话交换系统是不会之久的 。一旦通过一套系统就可以联系到所有想联系的人，没人会想要两条电话线路 。
Vail注意到AT&T的价值大部分都是建立在自己的网络基础上，而不是他们的电话技术 。那时候，这是一个革命性的洞察 。它说明，哪怕新的电话技术上比旧电话要更加出色，也没人想要新电话，因为用户联系不到自己的家人朋友 。
换句话说，更好的产品并不足以弥补网络损失掉的价值 。新的进入者必须实现科比的网络效应才能有效地为用户产生科比的价值 。用Vail的话来说：
如果在另一头没有连接的话，电话甚至连玩具或者科学仪器都算不上 。没有连接的电话就是这个世界上最没用的东西之一 。电话的价值取决于跟其他电话的连接——以及连接数的增加 。
如果在另一头没有连接的话，电话甚至连玩具或者科学仪器都算不上 。没有连接的电话就是这个世界上最没用的东西之一 。电话的价值取决于跟其他电话的连接——以及连接数的增加 。
下面就是1908年那份年度报告的相关页面 。你会注意到Vail没用过“网络效应”这个词，尽管概念是他描述的 。网络效应这个词是后面才出现的 。
AT&T 1908年度报告摘编
在Vail首次描述直接网络效应72年之后，以太网标准之父Robert Metcalfe（梅特卡夫）进一步深化了这个概念，他提出网络的价值与连接用户数的平方（N^2）成正比关系 。也就是所谓的梅特卡夫定律 。
下图说明了梅特卡夫定律描述的直接网络效应的基本概念：
如上图所示，数字网络的每一个节点都与其他的每一个节点互连 。每一个新加入网络的节点都会增加与所有已有节点的新连接，所以新增连接数（网络密度）相当于节点数的平方（N2） 。由于网络的价值与其密度成正比关系，每一个新增节点都会让网络价值以几何速率增长 。
2001年，MIT计算机科学家David Reed又进一步深化了这个概念，他宣称梅特卡夫其实低估了网络的价值 。他指出，在较大的网络中可以形成小一点、更紧密一点的网络：比方说，中学网络内的足球队；家庭网络内的兄弟姐妹们；同事网络中的网球选手 。
此类连接，以及加入其它子群的可能性，进一步巩固了大家对整个网络的依附，因为网络的总体规模和连接密度本身就能证明自己了 。因此，Reed认为网络的真正价值随联网人数呈指数级（2^N）增加，这个速度要远远快于梅特卡夫定律的描述 。我们称之为Reed定律 。
这些定律的细节在学术上还可以进行辩论，但对于创始人来说，这些概念为一个老生常谈的说法——网络效应很强大的概念化提供了具体的办法 。因为这是自然法则 。
而在直接网络效应这个大类里面，又可以分成很多类型 。目前为止，我们发现了5种：物理型、协议型、个人效用型、个人型以及市场网络型 。
物理（直接类）
物理直接网络效应是与物理节点（比如电话或分线盒）和物理链路（如地下的线路）相关联的直接网络效应 。这属于防御性最强的网络效应，因为它不仅具备直接网络效应，而且也有助于增加其他的防御性；比如规模效应和植入 。跟具备物理网络效应的公司竞争需要进行资金与物理约束大规模的预先投资 。
上图描绘了一个物理网络的形状，其中节点表示类似固话、火车站或者水龙头这样的实用终端，而节点间的连接则代表类似电话线、火车轨道或者水管这样的实体 。
推荐阅读
- 向心力公式是什么
- hank00k是什么轮胎
- 大众朗逸是什么驱动
- 电气五防内容是什么
- 一年有几个节气分别是什么
- 网络干货是什么意思
- 桃子的网络用语是什么意思
- 炒作是什么意思
- 秋后的蚂蚱是什么意思
- 白案和红案是什么意思