关于E50原配电池的几点答疑

入手E50已一月有余 , 感觉还是蛮不错的一部手机 , 该有的功能都有了 , 虽然是塞班第三版 , 但扩展性还是蛮不错的 , 常用的软件已足够用 。以前用过QD , 6681,分别是第一版和第二版的 , 软件方面还是要全面得多 。
到手后的E50就是感觉电池有点费 , 通常两天之内必充一回电 。也许是玩机玩得太狠 , 每天至少上网2小时 , 电话5、6个 , 短信十余条 , 有时候还带耳机听听MP3不超过1小时 。和以前用QD、81相比似乎是短了点 , 不过QD的电池是1170毫安的 , 小E可不能比 。
新机到手 , 玩得狠了心思也多 , 老觉得电池是有问题 , 原配电池产地是“东莞三星视界”的 , 970毫安的BL-5C , 普通得不能再普通 , 流行得不能再流行的电池了 。因为以前用诺机 , 电池产地都是“北京三洋”的 , 唯独这一次是个例外 。于是就按照坛子上常用的检查电池真伪的手段都使了出来 , 官网验证 , 短信验证都试了 , 无一例外显示“数据库无此编号” , 短信查询更绝 , 告诉我是“错误的编码” 。当时就晕了 , 水电无疑 。这时候手机已用了快20天了 。将电池拿到经销商那里要求更换 , 还挺爽快 , 按要求给换了块“北京三洋”的 , 不过这电池有点显旧 , 且金属触点有划痕 , 明显用过 , 但对方告诉我是试机用过的原装电 , 心想好歹是换了想要的 , 就没多扯 , 留下用了 。
用了2天多一点 , 共计33个小时 , 其间用机频率还是和以前一样 , 仍觉不爽 , 又一次验证电池(以前买来电池都不刮那个防伪标编码的) , 网上和短信均显示查无此号 , 心又一次的凉了 。在不甘心的情况下 , 为确定自己的电池是水货 , 拿到确凿证据索赔 , 找诺基亚客服去验证 , 结果客服告之不作电池认证 , 如果验证从外观上也是无法看出真假 , 需要返厂拆开电池包装才能下定论 , 而且电池也就报废了 。什么逻辑 , 简直是不替消费者考虑 , 难怪现在假电池多 , 就是这帮鸟人给惯的 。也懒得和KF的吊人们理论 , 机器不是在他们那买的 , 他们就那种态度 。
再一次找店家交涉 , 还比较爽快 , 按要求拿一块没开封的 , 且金属片无划痕的 。先递给我一块 , 一看又是“东莞三星”的 , 心有余悸 , 不要!再换 , 店家托词E50原装电池都是东莞产的 , 当场驳回 , 因为坛子里面的机友100%都是“北京三洋”的产地 。JS于是就说那你就换北京的吧 , 为防止再一次的欺骗 , 要求从诺基亚其它机型里面现场拿未开封的电池给我 , 反正5C的电池遍天地的都是 , 谁要它通用性好呢?结果这次拆包递给我的是“珠海松下”的 , 这产地以前也有所耳闻 。看来看成色 , 全新 。收下回家 。
这次我第一件事就是验电池真伪 , 网上和短信一查 , 终于告诉我是正确的编码 。心里终于踏实了 。
【关于E50原配电池的几点答疑】通过这件事想告诉广大机友 , JS们剥削消费者的手段真是层出不穷 , 当时我还价的时候猛了点 , 他们就在电池上做了手脚 。如果是不在意的朋友根本看不出高仿电和原电的区别 。而且仿伪标都有假的 。
其实我用过的两块“东莞三星”的电池也可能是真货 , 因为它们出厂的时间较晚 , 都是07年元月份的日期 , 数据库如果没更新的话 , 也可能查不到 , 不过它们的待机确实让人不爽 。这块“珠海松下”的电池当时回来剩下的一格电还坚持了12个小时之久 , 听音乐、上网发短信 。说明还是相当赖用 。后来在逛商店的时候用心观察了一下手机店卖的原包电 , 基本上都是“珠海松下”的产地 , 说明行货电以这个产地的为主 , 北京三洋是老诺基亚电池的生产商了 , 不过假的仿的太多 , 容易上当 。

推荐阅读