900M频的到底有什么影响?

【900M频的到底有什么影响?】众所周知,这款手机目前有3个版本,版本间最大的区别就是关于900Mhz频的问题,而对这个问题的认识很多人还只停留在感性阶段,我写这篇短文就是为了帮助渴望了解这方面知识的人,对此有个理性认识,Enjoy:)
首先简单介绍一下GSM标准 。GSM源于1982年北欧四国向CEPT(欧洲邮电议会)提交的一份建议书,要求制定900MHZ频段的欧洲公共电信业务规范,以建立全欧统一的蜂窝系统 。之后经过对不同方案系统的一系列比较测试于1988年颁布了GSM标准, 也称泛欧数字蜂窝通信标准 。在我国,GSM包括两个并行的系统:GSM900和DCS1800, 其功能相同,主要是频率不同 。
我国最早使用的是GSM900,5年内,其用户急速发展至2000W!尤其是在大城市,人口密集地区,原有的GSM900网络频率变得日益紧张,网络淤塞现象亟待解决 。为更好地满足用户增长的需求,我国引入了DCS1800,并采用以GSM900网络为依托, DCS1800网络为补充的组网方式,构成GSM900/DCS1800双频网,以缓和高话务密集区无线信道日趋紧张的状况 。
建网初期,1800M的覆盖方案是解决“热点”问题,不必全市连续覆盖 。在容量紧张的地区建站吸收900M的话务量,其他地区仍用900M 。建网的第二阶段则是形成1800M的连续覆盖,并扩大其覆范围,以解决大量的双频手机在大城市漫游和双频间掉线等问题 。
在话务管理方面,1800M的优先级要高于900M,简单的说就是能使用1800M网就不使用900M 。900M主要吸收900M单频手机的话务 。
到这里我们就可以解释为什么没有900M频的手机到一些小城市或乡村就会出现信号不良的情况,因此这类手机只适合在我国人口密集的大城市使用 。比如我现在用的,没有900M频,在北京海淀区内和双频手机信号基本是一样的(均优先使用1800M网络),至于其他中小城市的使用情况相信会随着网络的不断完善覆盖(前提当然是该地区手机用户不断增长,否则会形成资源浪费),逐渐好转起来:)

    推荐阅读