华为麒麟960性能怎么样？麒麟960处理器性能解析 _云知道

对于智能手机来说， SoC的重要性不言而喻，而作为国产唯一自研的海思麒麟处理器，一直以来备受关注，发展至今，逐渐跻身于移动处理器中的领先水平，在麒麟960这款产品上，做到了“留长补短” ，被称作麒麟历史上具有突破性的产品，在随后的实际体验上，搭载麒麟960的产品都有着不错的表现。因此，而我们今天就来测试一下麒麟960在深层次上的性能。(注：测试数据编译自ANANDTECH)

注：ANANDTECH将麒麟960的工艺写成TSMC 16nm FFC ，而实际上麒麟960的工艺为TSMC 16nm FF。

从麒麟960、麒麟955、麒麟950三款(两代)产品参数表来看，相比于上代产品，麒麟960是全球首款采用ARM新的A73架构的SoC ，相比麒麟950 ，大核主频由2.3GHz提升至2.36GHz ，小核主频从1.81升至1.84GHz ，但略低于麒麟955的2.52GHz 。可以看到，麒麟处理器对于CPU主频的还是做了一定的限制、以赋予GPU可以做到更高的性能。

麒麟960采用的A73架构出自于ARM在欧洲的设计团队，而非设计出A15/A57/A72系列的德克萨斯奥斯丁团队，因此尽管A72与A73在编号上只差了1个数，但在CPU的性能设计上则截然不同。A57、A72则是偏重高性能，承担着高端处理器上应付复杂数据的处理。A73则更加着重于对性能与功耗的平衡。

▲A73采用双发射L/S

值得一提的是， A73与A72比较明显的区别在于解码器的宽度， A73采用双发射L/S单元，在发射宽度上小于A72的三发射。虽然从纸面上有所降低，但根据资料显示， A73架构的11级核心流水线深度比A72的15级核心流水线深度更精简，因此发射宽度并没有决定性的影响到A73的性能。另外， A73更短的流水线减少了前端延迟，包括1-2个更少的解码器周期，它可以解码单个周期中的大多数指令，以及1个更少的周期用于读取层面。
电源管理：

这张图显示了A73相比于A72 ，在相同的进程和相同的主频下， A73能够比A72减少20-30%的功耗。并且A73号称目前处理器中面积最小的高端核心，每颗核心的面积在0.65mm ，相比于A72上1.15mm的面积整整小了43% 。

▲G71架构图

一直以来，麒麟处理器的GPU性能相比于骁龙被人诟病，因此在麒麟960上， GPU则比较大限度的保持了性能。在麒麟960上，同样配备了ARM新的G71处理器:Mali-G71 MP8 ，主频高到为1037MHz 。G71采用ARM新的Bifrost架构。与之前midgrad架构相比， Bifrost比较大的创新在于使用指令组着色器(ClausedShader) 。在G71上重新设计了执行单元，更好的利用着色器核心，增加吞吐量和性能。另外Bifrost架构还采用Quad based vectorization技术，相比于之前SIMD矢量化技术一次只能执行单一线程， Quad矢量化技术高到支持四线程执行，共享控制逻辑，使用率接近100% 。
通过解读麒麟960的架构，我们了解了麒麟960的设计思路：注重CPU性能与功耗的平衡，以及GPU的极限性能，整个麒麟960没有哪部分成为明显的短板为人诟病。
CPU跑分测试：