联通掌中股市增值服务在酷派768的运用—决赛( 二 )



四、软件支持
虽说酷派 768 内置了较为丰富的软件 , 也能满足日常的需要 , 由于是捆绑式销售 , 导致支持它的第三方软件少的可怜!而 PPC 类情况要好的多 , 免费的投资通节约了不少成本 。
这一点酷派 768 同样没有优势 。

五、稳定性
运行掌上股市后 , 如果超过一定时间(取决于手机电源设置中的自动挂起时间设定) , 这时手机处于休眠状态 , 掌上股市的数据也会停止更新 , 即使打开电源取消休眠 , 掌上股市的数据也不会更新 , 必须切换新页面数据才能更新 , 包时的掌上宽带形同虚设 , 包时毫无意义 , 移动的包流量的优势凸显!

从以上的对比可以看出 , 由于酷派 768 捆绑式销售及特殊的操作系统(酷派 768 版权声明:操作系统是宇龙公司基于 WINCE 内核独立开发) , 以及联通复杂的数据流量计费方式 , 加上同花顺收费制度 , 使用酷派 768 进行炒股成本还是很高的 。除此以外 , 还有:

掌上股市只能用联通的掌上宽带流量 , 用户没有选择性 , 这一点并没有体现出双网双待的特点 。

在特定的条件下 , 只能单任务操作 , 无障碍的双网双待最少在酷派 768 没有实现 。

虽说对比中 CMDA 在资费上输给了移动的 GPRS , 但并不是说移动的 GPRS 资费就不是高收费 , 作为消费者只能是无奈的选择 。

本次接受的测试任务是:联通掌中股市增值服务
【联通掌中股市增值服务在酷派768的运用—决赛】本次测试结果是:如果不考虑成本(购机、数据流量费、股票软件使用费) , 而你的股票交易营业部又被系统内置的同花顺支持 , 考虑到 CDMA 的数据更新较为及时(比 CMWAP 要快 , 但并非同步 。CMNET 的收费过高 , 不可比) , 在同等条件下应优先选择 CDMA。
在全民炒股时代 , 手机作为一个炒股工具 , 过高的成本 , 不及时的数据 , 复杂多样的收费 , 无疑阻碍了手机炒股的发展 , 从热身赛、预赛到决赛 , 联通与移动并没有胜利者!

推荐阅读