三、音乐篇
1、音质 。其实音质的好坏和个人的感觉和要求关系很大，就我个人而言，属于那种不是狂热的发烧友，但也绝对不是随便搞点声音就能敷衍的类型 。我选择了几首歌用HPM-82耳机，机器自带播放器对两款手机进行了比较 。歌曲有：because of you、拯救、蓝雨、你的眼神、the call，普通模式下播放，两款手机的音质用中规中矩来形容比较贴切，层次尚算分明，没有混浊感，值得表扬的是对the call的震撼力不错，在劲爆的背景音乐下人声还是清晰明朗，有条有理，看来SE的入耳式耳塞的功夫还是到了家的 。在音质上，可以说两款手机没有什么差别，横向比较一下，比多普达WM系统的手机效果要好，但是比SE的K810要逊色一点，看来SE在UIQ系统的音乐性能方面还要修练 。
2、音量 。这是一个比较郁闷的事情，两款手机外放的音量差不多，但用耳机时，同样的歌曲，同样的耳机，W9的音量要比M6要大出许多，估计应该是软件版本的原因 。
3、界面与操作 。W9有一个walkman快捷键，可以迅速打开播放器；M6就比较郁闷一点，开播放器比较麻烦，不过可以把侧面快捷按钮改成媒体播放器来弥补这点缺陷 。在音乐播放中M6转动侧面滚轮可以增大或减小音乐音量，键盘35个按键居然没有一个是有作用的，真不知道SE是怎么想的 。W9的情况要乐观的多，转动滚轮可以出现曲目列表，选择需要的歌曲确定就能播放，右侧的播放键可以实现播放/暂停功能，音量增减按键短按可以调解音量，长按可以切换至上一首或下一首曲目，键盘上的1、2、3三个按键分别是上一首、播放/暂停、下一首功能键，其中长按1、3可以快退和快进 。算了一下，W9比M6整整多了7个快捷键，操作起来方便了许多许多，SE是为了突出W9，才把M6的播放软件故意做的这么烂的，希望有一天出现救世主，能够解救像我一样使用M6的人们，让我们的小6也能装上walkman播放器 。
4、电流声和音效解码芯片 。关于电流声，有人说是通病，也有人说是个案，这里要说，我的M6有电流声，W9则没有 。但是这并不影响M6的音质，因为当音乐播放起来时，就掩埋了轻微的电流声，加上我基本都是在公车、地铁等嘈杂的环境听歌，更加听不到电流声了 。有关电流声的存在，目前比较流行的讲法是M6电路设计的问题，也有说是因为W9有音效解码芯片，而M6没有 。但我个人认为还是软件的原因，我以前用爱国者的mp3，也有电流声，咨询了kf后，华旗的工程师发给我一个软件升级工具，刷了一下，电流声就没有了 。更何况硬件开发的成本很高，SE没有必要蠢到将M6和W9的硬件系统分别开发 。还有就是传说中的“音效解码芯片”，我大致搜索了一下，说“W9内置音效解码芯片”的都是一些网络商家，没有任何官方数据指出“W9内置音效解码芯片”，音效解码芯片之说不攻自破 。
四、商务篇
M6的广告中鼓吹它是一款商务手机，自然是在说M6强大的文档处理、电话管理、日程安排等功能，那么W9如何呢？经过试用，W9的商务性和M6完全一样，也是一部“商务手机” 。
五、操控篇
1、对于习惯触摸屏的人，操作起两款手机来没有任何差别 。UIQ手写做了许多人性化的改进，非常实用，但是手写识别率没有MOTO高，对草书识别能力较差，UIQ还有许多要改进的地方 。
2、对于习惯了键盘的人来说，M6的手感要好的多，QWERT键盘打字方便，加上←、→和Enter键，打起字来简直是一种享受 。W9的键盘看着比较酷酷一点，手感也还可以，但因为几个键是连在一块的，比较容易按错，相信习惯后会好一点；由于W9没有功能键，所以选择文字需要侧面滚轮配合，我尝试了几种姿势，用双手一手按键盘、一手控制滚轮的姿势相对顺一点，速度也还凑合，相信熟练了之后也不会太慢，但想要达到M6的速度也是不现实的 。顺便一提，W9虽然没有QWERT键盘，但是也可以支持词组输入 。
推荐阅读
- 蚊子蟋蟀蝗虫耳朵长在哪里 蟋蟀和蝗虫的耳朵各长在哪里
- 关于鲁迅时间和读书的格言
- Word怎么同时输入上标和下标
- 白酒10781.2和10781.5哪个好
- 测量VoIP性能
- 母猪的营养和日粮
- 张僧繇怎么读音 张僧繇读音和介绍
- 宁波鄞州怎么读 宁波鄞州读音和介绍
- 浣溪沙怎么读 浣溪沙的读音和解释
- 发菜如何清洗和处理 发菜的清洗方法