叛变650未遂始末 兼评E61vsTREO 650

从不带手机功能的TREO 90,数年间,先后使用过TREO180,TREO270,TREO600,一直用到了650 。再看周围花花世界,symbian、Windows Mobile手机层出不穷,相当多的机型端地是风骚诱人,俗话说男人是“七年之痒”,消费类电子产品估计用“七月之痒”来形容比较贴切吧,不觉间有些春心萌动,比较来比较去,拿了一部NOKIA E61把玩了一番,由于此前多次想尝试塞班系统的机器,前后试用过6680、3230、E50,不是因为速度就是因为屏幕等诸多原因放弃了 。此番使用E61,确切的说还是欣喜多一些,感觉也不算坏,但终旧是不习惯 。
简单比较下吧:
外观:
1、屏幕:650 320*320,显示效果很好,E61 320*240横屏,比较符合目前的流行趋势,虽然是1600万色,但并不见得比650的效果出色 。650的触摸屏在有些时候还是挺好用的 。算是各有特点吧,平局 。
2、键盘:TREO的键盘虽然比E61的小,但手感不可同日而语 。论到输入法,E61更是望其项背,只有等待更好的输入法了 。650完胜 。
3、系统速度:不管是塞班还是PPC,操作速度上均无法与PALM系统相比 。虽然E61的速度已经算不错了 。650 完胜 。
4、网络应用/JAVA:E61有不少好的网络软件,如掌讯通、opera、UCWEB、手机大头,有些还支持WiFi,很实用,对JAVA的支持做的也非常好 。650在这方面差了不是一点两点 。E61完胜 。
5、握持感:650稍重,偏厚,但相对较窄的机身却提供了比较好的握持感 。E61由于是横屏,要宽一些,虽然轻薄了,但手感并没有650好,尤其是不易单手操作 。650稍胜一筹 。
内心:
大家都知道不同平台的智能机对CPU的要求是不同,就如装了200MHZ CPU的 PPC在操作过程中的流畅度甚至不及只装了33MHZ的PALM,所以CPU就不比了 。E61的内存大了650很多,这不能不算是个优点 。Wifi的加入,令E61更能体现出与时俱进的特点,至于蓝牙和红外倒是都有,就不做评述了 。做工,好像都还不错,但650的表面工艺不如前作600,相对容易掉漆,BS一下 。
使用:
1、短信:可以不客气的说,TREO聊天式的短信界面加上众多好用的专为QWERTY键盘设计的输入法,通杀目前所有智能、非智能机的手机的短信功能,如果你是个短信狂人,如果还不配备一个TREO手机,还真对不起你那两只手啊 。
2、电话:貌似E61的通话效果比650要好一些 。
3、应用软件:PALM系统的软件目前感觉有些停滞,但还是有很多软件可供选择,而且很多还很经典;E61做为S60第3版的机器,软件数量不及前版那么多,但也在不断丰富中 。网络应用软件650比E61要差不少,关键是少 。而应用软件的安装,PALM很方便,只要拷贝到存储卡或是机身内存即可运行 。而E61则麻烦不少,拷贝进去还不算,还得有个挺慢的安装过程 。更要名的是symbian的软件签名制度,我想最近是折腾了不少人吧 。而对JAVA的支持度,E61则比650好很多 。
稳定性:
650在更新到最新的ROM后,感觉比以前是稳定了不少 。但与NOKIA相比,还是略逊一筹 。
【叛变650未遂始末 兼评E61vsTREO 650】

    推荐阅读