云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

IPv4今日地址行为( 五 )

云知道


个预先定义的答案对是否将只有一个 ， 或者多于一个IPv6路由区域 。假如假设将有多于一
个的IPv6路由区域 ， 这种区域将通过ALG和NAT互相连接 。考虑到在IPv4中 ， 这样ALG
和NAT表现为标示 。
附录：
对IPv4地址分配和路由的正确实践 。
初始化IP地址结构 ， 同时IP路由将围绕网络数目分类的想法来设计（A/B/C类网）
[RFC790] 。在Internet90年代早期的成长要求了两个方面的重要性的改进 ， 在Internet
路由系统的可伸缩性上 ， 就好象对IP地址空间的利用 。IP地址空间的类结构化和路由
按类分配导致相对需要得到不充分的结果 ， 所以 ， 在1992-1993年代 ， Internet接受了
无阶级的内部域路由（CIDR）[RFC1380] ， [RFC1518] ， [RFC1519] 。CIDR成就了一
个新的地址分配方案 ， 新的路由协议 ， 和一个新的IP地址结构 。
CIDR通过在独立子网和网络的基础上扩展了阶级路由的想法来提高Internet路
由系统的伸缩性 。答应路由信息的集合不只停留在独立子网和网络的层次上 。同时在独
立站点的层次上 ， 就比如在ISP（Internet服务提供商）的层次上 。所以一个组织（站
点）能在组织以内为所有目的充当一个集成者 。同样的 ， 一个提供者在他的用户内可以
成为所有的目标的集成者（建立到提供者的直接连接） 。
扩展阶级路由的想法到独立的站点和提供者层次 ， 答应站点和提供者作为路由信息
（需要改变地址分配过程）和路由协议的集成者 。在早期的CIDR中 ， 在独立网络数字
层的基础上分配个站点地址时没有对地址集成的需要做任何考虑 ， 基于CIDR的地址分
配建议地址分配时应该这样做：用站点和提供者去作为地址信息的集成者 ， 这样的分配
是“基于集成” 。为了从“基于集成”的地址分配方案受益 ， CIDR介绍了一个中间域
路由协议(BGP-4)[RFC1771,RFC1772]在独立站点和提供者层次上提供路由信息集
成的性能 。
CIDR由消除网络类的观点改进地址空间利用 ， 并且用连续的可变尺寸(2的力量)
的地址块代替它 。在需要大量的地址空间而且已经提供了大量的地址空间的情况下 ，
提供一个好的对比[RFC1466] 。它也便于基于集合的地址分配 。消除网络分类的想法
需要在路由协议中建立新的兼容性（内部和外部域之间都是） ， IP转发 。非凡的CIDR
兼容的协议需要处理到达的用不同长度的地址前缀表示的（地址）信息 ， 而且 ， 转发需
要实现最长长度的匹配”算法 。在[RFC1817]中描述了CIDR对路由协议的影响 。
CIDR的伸缩性基于地址分配对网络拓扑的最大影响的假设 ， 尤其是在站点层次
上 ， 与提供者的相互连接 ， 使得站点和提供者形成一个集合 。假如一个站点改变它的提
供者 ， 然后去避免在Internet路由系统添加附加的头 ， 站点需要去重新编号 。同时 ， CIDR
不需要每一个站点通过改变它的提供者来实现重新编号 ， 这一点反应很重要：假如没有
一个改变它的提供者的站点重新编码 ， Internet路由系统当处理大量需要处理的路由信
息时有可能崩溃 。
包括“基于集合”的地址分配（升级路由系统的可伸缩性） ， 和支持站点性能的需
要去改变它们的提供者（去完成升级）需要对重编站点来说要求实践解决 。在迅速增长
的Internet路由系统对包括头的需要好象使重新编号越来越普遍[RFC1900] 。
对Internet路由系统伸缩性的需要 ， 和用CIDR作为伸缩性的主要机制 ， 是对
Internet的地址分配和治理政策所作出的进一步结果 。加上“借地址”政策的进化作为

推荐阅读


上一篇：肉鸡出雏时间如何控制

下一篇：荣放轮胎什么型号