增加网络ＯＡＭ机制，这个问题不仅仅是路由器要研究 。以太网路由器要成为一个可域名的网络，如提供综合业务，也得增加ＯＡＭ机制；
实现业务呼叫接纳控制（ＣＡＣ）；
跨ＭＰＬＳ域的ＬＳＰ粘接，保持ＬＳＰ资源保证性能功能的ＢＧＰ扩展 。
电信业务和因特网业务
电信业务和因特网业务特点不同，其对网络资源需求和对网络通信要求也不同：
１．地址的需求不同
由于因特网业务主要通信形态是客户机服务器模式，可以通过动态地址分配给客户机分配地址；而电信业务主要是端到端通信形态，每个端设备都要做被叫，每个端设备都应固定分配地址 。
２．信令系统不同
电信业务需要对每个业务呼叫进行控制的信令系统，如对语音通信的７号信令系统，对视讯多媒体的Ｈ．３２３建议族；因特网业务需要把别名解析为ＩＰ地址的域名系统，如ＤＮＳ系统、ＳＩＰ系统 。
３．网络通信的处理需求不同
电信业务在通信过程中，从呼叫建立到呼叫结束，网络需要维持呼叫的通信状态，由此进行网络资源的调度，实现呼叫接纳控制，产生计费信息；因特网业务只进行接入控制，并不进行网络资源调度 。
４．带宽对称性不同
电信业务基本上是对称带宽业务；因特网业务主要是非对称带宽业务。
５．实时性不同
电信业务主要是人与人的视觉、听觉通信，对通信的实时性要求高；因特网业务实时性要求不高 。
６．网络ＱｏＳ要求不同
电信业务必须由网络提供ＱｏＳ保证，而且是绝对的ＱｏＳ保证；因特网业务由终端之间的高层反馈重传协议来保证数据的传送可靠性，网络并不提供ＱｏＳ保证 。
７．运营模式不同，对运营支撑系统要求不同
电信业务要对每个用户的每个业务呼叫进行治理控制、网络资源调度、认证授权计费，根据每次呼叫使用网络资源的情况进行统计，确保ＱｏＳ，按质论价 。因特网业务只进行接入控制，实行包月或按上网时长计费，不能按质论价，当然也不能保证ＱｏＳ 。运营支持系统必须适应相应的运营模式 。
结语
【ＮＧＮ若干问题的思考】几年的实践，使我们更加深入地熟悉到网络和业务的关系 。网络是为业务服务的，不同业务对网络有不同的要求，我们应该改造网络来适应业务，而不是相反 。通过对各种信源、信宿特性和各种信源通信对网络的要求的研究，我们能勾画出三层网络模型 。承载层在ＱｏＳ保证、安全保证、治理方面的重要作用已经越来越清楚，承载层组网功能评价体系可以客观衡量承载网络对不同业务的支持能力 。ＭＰＬＳ是有希望承载综合业务的组网技术，但需要在动态网络资源治理和组建大网等方面有所突破 。
推荐阅读
- NGN统一业务开放平台与增值创新
- 详解下一代网络
- NGN网络与主要研究问题
- 向NGN演进过渡的联通经验
- 上海联通启动NGN 软交换业务将启用
- 问道手游云兽带什么天书
- 如何演进和实施NGN
- 融合造就NGN
- 面向NGN宽窄带综合接入设备的理想与现实
- 技术和商用模式仍将影响NGN发展