用尊重的眼光看CECT C828:一款性价不错的手机

按自己在手机行业的话说 , 双模手机前景并不明朗 , 而在CECT身上 , 该是认真做足品牌、做足产品的时候了 。从CECT C828身上 , 我们可以看到“致力于创造符合国民消费习惯 , 顺应世界潮流产品”的中电理念 , 同时我们也能让我们感觉到中国企业不断求实奋进的精神 , 换句话说C828是符合国民身份的WorldMode全球漫游设备 , 一款性价不错的手机 。
本文从大家最关心的角度来评价这款CECE C828手机是不是一款性能价格比不错的产品(购买于前 , 使用于心) , 通过横向对比同期的几款双模双待直板产品(酷派 288、海信 D806、中兴 H500) , 我们便能明了于脑海 。CECT C828酷派 288 中兴 H500【用尊重的眼光看CECT C828:一款性价不错的手机】
四款的外观各一 , 设计彰显细节 , 除了中兴H500略显稚气 , CECT C828、海信 D806、酷派 288均各显威风 , 尤其是C828黑色俊朗的外观 , 成熟且不失阳刚之美 。CECT C828拥有不到179MM的身围 , 不容易脱手也不会引起手部组织的酸胀 , 抓适感很好 , 厚度只有16MM , 也是几款中最薄的一个 。【参数】CECT C828:112.8×49.8×16.0mm酷派 288:114.0×50.0×19.5mm海信 D806:112.8×49.8×16.2mm中兴 H500:110.0×46.0×18.0mm CECT C828机身重量仅100克 , 且重心偏下 , 单手操作平衡性很好 , 尤其是对短信较多较平凡的朋友来说可谓一大利好 。而相对于同档的酷派 288、海信 D806来说确实轻的许多 , 把C828放置于衣袋中 , 略微有点依托感 , 比较适中 。CECE C828采用的是26万色TFT彩色屏幕、分辨率为176×220像素、2.0英寸屏幕;与酷派 288、海信 D806比起来毫不逊色 , 与中兴 H500比起来更胜一筹 。当然 , 如果C828采用2.2屏 , 那就优势明显了 。【参数】CECT C828:26万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;酷派 288:26万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;海信 D806:26万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;中兴 H500:65536色CSTN彩色屏幕 128×128像素 1.5英寸屏;要知道1.82.02.2屏的成本各不相同 , 而在这一点上 , CECT并没有在此减料降低成本 , 而是做足功夫 , 保证了屏幕显示的效果 , 这也正突出了其性价比 。【横向比较】功能CECT C828酷派 288海信 D806中兴 H500铃声表现64和弦40和弦64和弦16和弦MP3播放支持支持支持不支持MP4播放支持支持支持不支持摄像头130W200W130W无内存扩展最大2G最大1G最大2G不支持来电防火墙有无有有 从上面的参数比较来看 , 我们可以看到CECT C828从实用性角度来说 , 功能还都是比较齐全的 。当然我们也不能忽视C828存在的不足 。例如彩E、彩信 , 对于信息化如此广泛的今天 , 这点确实是个遗憾 , 因为很多人会把这种功能与时代的发展联系在一起 。当然 , 换句话来说 , 毕竟真正彩E用于商务的人相对还是比较少 , 尤其是真正商务邮件 , 现在的彩E功能又是许多不能满足的 , 比如附件PPT文件、附件EXCEL文档 , 所以也许习惯的做法还是宁愿笔记本接上手机上网查阅邮件 , 也就是商务要用本本来办公 , 这可能也是CECT C828设计时省略掉这一功能的考虑 。【价格考虑】而以友人公布的几款机的价格来看(联通报价都普遍偏高) , 2000元以下的中兴 H500功能太简单了 , 可以说是简陋 , 花费1500元以上的价格消费H500相对不值 。而在2000-3000价位来看 , CECT C828是性价比最好的一款 。【市场参数】CECT C828:约2500元酷派 288:约3000元海信 D806:约2900元中兴 H500:约 1700元以上是我的个人观点 , 当然因为每个人的实用性还有差别 , 涉及工作和生活需求 , 如果CECT C828把价格调整到2000元 , 那么普及度和竞争力将大大提升 。要真把时代潮流的产品满足大众的需求 , 那确实是一个不容易的抉择 。不管如何 , 只要是务实的 , 我们都给予尊重 。希望 CECT C828走好 , 希望CECT走好 , 希望双模走好!【魔鬼训练 2006年12月 QQ:5423166】

推荐阅读