全球三大3G标准的技术性比较分析( 二 )


WCDMA的发起者主要是欧洲和日本标准化组织和厂商 , WCDMA继续了第二代移动通信体制GSM标准化程度高和开放性好的特点 , 标准化进展顺利 , 网络运营商可以通过在GSM网络上引入GPRS网络设备和新业务 , 培育数据业务消费群体 , 逐步过渡到3G.
3. TD-SCDMA TD-SCDMA较前两种技术标准略显稚嫩 , 其主要技术特点如下:信号带宽为1.23MHz;码片速率为1.28Mchip/s;采用智能天线技术 , 提高了频谱效率;采用同步CDMA技术 , 降低上行用户间的干扰和保持时隙宽度;接收机和发射机采用软件无线电技术;采用联合检测技术 , 降低多址干扰;多时隙 , 具有上下行不对称信道分配能力 , 适应数据业务;采用接力切换 , 降低掉话率 , 提高切换的效率;语音编码:AMR与GSM兼容;核心网络基于GSM/GPRS网络的演进 , 并保持与它们的兼容性;基站间采用GPS或者网络同步方式 , 降低基站间干扰 。
TD-SCDMA目前主要是西门子公司和中国大唐集团在开发 , 较前两个技术标准而言 , 对TD-SCDMA进行大力支持和结成产业联盟的企业还比较少 。
三种主流标准的比较
虽然cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA同属3G的主流技术标准 , 但是仍然可以将其分为两类:cdma2000、WCDMA并作一类 , TD-SCDMA则和前两者分开讨论 。之所以可以这样做 , 是因为在技术上cdma2000和WCDMA是FDD的标准 , 而TD-SCDMA则是一个TDD标准 。
1. WCDMA与cdma2000
WCDMA和cdma2000都满足IMT-2000提出的全部技术要求 , 包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和IP接入等 。这两种系统的无线传输技术均基于DS-CDMA作为多用户接入技术 , 单就技术来说 , WCDMA和cdma2000在技术先进性和发展成熟度上各具优势 , 但总体来看 , WCDMA似乎更胜一筹 , 以下是WCDMA相对cdma2000的一些优势所在:(1) WCDMA使用的带宽和码片速率(3.84Mcps)是cdma2000 1x演进家族的三倍以上 , 因而能提供更大的多路径分集、更高的中继增益和更小的信号开销 。此外 , 更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力 。
(2) WCDMA在小区站点同步方面的设计是使用异步基站 , 而cdma2000基站则通常通过GPS实现同步 , 这将造成室内和城市小区(采用室内天线)部署的困难 。
(3)由于支持1xEV-DO的TDM接入系统采用共享时分复用下行链路 , 它具有固定时隙 , 因此cdma2000物理层兼容性较差 。
(4) WCDMA较cdma2000能够更加灵活地处理话音和数据混合业务 。
(5) WCDMA进行功率控制的频率几乎是cdma2000的两倍 , 达到每秒1500次(1.5kHz) , 因而能保证更好的信号质量 , 并支持更多的用户 。
(6) cdma2000的导频信道大约需要下行链路总传输功率的20% , 相比之下WCDMA只需要约10% , 因而可以节省更多的公用信道的开销 。
(7)为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务(如计费、安全、漫游等)也支持WCDMA业务 , 而为了完善新的数据/话音网络 , cdma2000 1x必须添加额外的网元或进行功能的升级 。
(8)在混合话音和数据流量方面 , WCDMA的系统性能比cdma2000也表现得更加出色 。
因此 , 从技术的角度来讲 , WCDMA具备一定优势 , 各家电信企业也因此更加倾向于采用该标准 。
另外 , 在传统网络基础和市场推广上 , WCDMA占据着更大的优势 。由于全球移动系统有85%都在用的GSM系统 , 而GSM向3G过渡的最佳途径就是历经GPRS演进到WCDMA , 所以传统网络上的绝对优势使得cdma2000难以对WCDMA望其项背 。
2. TD-SCDMA
TD-SCDMA与WCDMA和cdma2000相比 , 具有如下的特点和优势:
(1)频谱利用率高:TD-SCDMA采用TDD方式和CDMA和TDMA的多址技术 , 在传输中很轻易针对不同类型的业务设置上、下行链路转换点 , 因而可以使总的频谱效率更高 。

推荐阅读