移动宽带无线接入新技术——IEEE802.20( 二 )
（4）IEEE802.20规定其MAC帧往返时延小于10ms，加上无线链路控制层和应用层上产生的处理时延，足以满足ITU-T的G.114所规定的电话语音传输最大往返时延（＜300ms）的要求，因而完全可以基于802.20来提供优质的无线VoIP语音业务 。
（5）在下行链路，802.20可以提供大于1Mbit/s的峰值速率，远远高于3G技术的性能指标——步行环境下384kbit/s，高速移动环境下144kbit/s 。
2.纯IP架构
;IEEE802.20秉承了IEEE802协议族的纯IP架构 。纯IP架构，与3GPP和3GPP2所提出的全IP概念有所不同——前者是核心网和无线接入网都基于IP传输，而后者仅仅实现了核心网的IP化 。设计架构的差异使802.20与其它3G技术相比具有明显的优势：
（1）其物理层和MAC层都专为突发型分组数据业务而设计，并能够自适应无线信道环境，因此在处理突发性数据业务方面具有与生俱来的优越性 。而WCMDA等3G技术虽然对语音业务能够很好地支持，但因为其设计初衷是要保持与GSM等2.5G技术的兼容，所以对数据业务的支撑力度显得较为单薄 。
（2）组网方式灵活简单，便于融合现有的IP网络和未来的基于IMS的核心网 。
（3）可充分利用现有的基于IP的各种协议，易于实现灵活的业务部署 。
数据业务将逐渐成为未来移动应用的主体，因此与之相对应的纯IP架构将是未来移动通信技术发展的方向 。实际上，3GPP和3GPP2已经熟悉到他们目前的系统在提供数据业务方面的局限性，并尝试在原有的系统框架基础上，在下行链路中采用分组接入技术 。例如，3GPP的R5引入了HSDPA技术，以大幅提高IP数据下载速率和流媒体速率 。
二、802.20与其它技术间的关系
当前，移动通信技术标准繁多，不同的技术之间既互补又相互竞争 。下面，我们来具体分析一下802.20与当前各种主流技术间的关系 。
1.与802.11、802.16间的关系
IEEE802.11标准及其子集是无线局域网的主流标准之一，也被称为Wi-Fi 。该标准的制定工作起步较早，技术相对成熟，其中802.11g（峰值速率54Mbit/s）在商用中比较普及，802.11n（峰值速率100Mbit/s）也已经有产品面世 。
IEEE802.16标准及其子集是针对微波和毫米波频段（2～11GHz）提出的无线城域网（WMAN）技术标准，也被称为WiMAX 。其峰值速率可达70Mbit/s，并具有较强的移动性，因而得到了业界的普遍关注和支持 。
上述两种技术标准主要是针对牧游式的无线接入，提供步行速率的移动性 。与它们不同的是，802.20的目标市场定位于无线广域网，强调它对高速移动性的支持 。
可见，这三种技术存在很强的互补性 。若将它们混合组网，取长补短，将是一种非常好的全网覆盖解决方案，原因是：
（1）可以基于802.21（媒质无关切换：MediaIndependentHandover）来实现这三种技术间的无缝切换：当用户处于热点地区时，切换到802.11或802.16的网络以获得更高的接入速率；当用户离开热点地区时，切换到802.20的网络，这样可以在保证较高接入速率的前提下，获得更好的移动性 。
（2）因为这三种技术在系统架构上都是纯IP的，所以相互间的接口简单，只要其共享的核心网是标准的IP网，就可以实现相互间的互联 。
（3）同样因为三者的纯IP架构，使得它们具有较强的相似性，所以其多模终端可以达到较高的集成度，从而降低成本 。
但是，随着802.16e标准的提出（已于2005年12月正式发布），802.20与802.16之间确实存在着一定的竞争关系 。这是因为802.16e在802.16a的基础上增强了移动性，其用户移动速率可高达150km/h，这使得两者的目标市场产生了一定的重叠 。但从系统覆盖的角度来看，802.20是广域网技术，而802.16是城域网技术，所以两者之间主要体现互补性 。
推荐阅读
- 蜂窝系统移动定位技术
- 什么是无线接入技术？
- 以太网如何突破VLAN划分瓶颈
- 行业应用成为移动数据业务拓展关键
- 中国移动高频呼叫拦截如何设置
- 中国移动高频呼叫拦截怎么取消
- 移动即时消息——3G业务的新亮点
- 如何注销电话号码和宽带
- 规范无线无线接入有了自己的“规矩”
- 中国无线接入技术频率管理