WLAN与GSM室内覆盖合路原理和干扰分析( 三 )


WLAN是一个DSSS系统,为了降低多个接入点引入的相互干扰,该标准将同时传输的信号分配到三个不同的频带,每个频带22MHz,其数据传输速率是可变的,从最低的1Mb/s到最高的11Mb/s,因此,该系统的扩频增益GP也是可变的,从13dB~3dB 。而GSM系统无论是900MHz或者是1800MHz频段都采用TDMA制式,其载频传输方式是一种时分的突发脉冲,功率电平相对较高 。这两个系统在室内信号分布系统内合路建设时,相互间存在较大的保护频段,且其工作频率间也不存在邻道、互调及谐波干扰 。因此,主要是分析上行基站接收机的噪声增量是否影响系统的正常工作 。
4.2WLAN下行→GSM上行
图7是共址时通常采用的合路器件,例如用京信公司的CM-CLNN00蜂窝,WLAN合路器 。
图7; WLAN下行→GSM上行

;AP经放大器后输出功率30dBm;带外噪声电平-80dBc;合路器WLAN端口对GSM频段的带外抑制也是80dB 。GSM通带宽相对WLAN系统的带宽增益为10lg(200k/22MHz)=-20dB 。
因此WLAN下行信号通过合路器耦合到GSM上行输入端的噪声电平为:
30dBm-80dB-80dB-20dB=-150dBm
可见,因WLAN下行信号对GSM上行信号的噪声增量甚微,可忽略不计 。
4.3GSM下行→WLAN上行
GSM放大器输出最大功率电平 33dBm;GSM带外杂散-30dBm(即-63dBc);合路器GSM端口对WLAN频段的带外抑制60dB;WLAN系统扩频增益最低为3dB 。因此,GSM下行信号通过合路器耦合到WLAN上行输入端的杂散电平为:
-30dBm-60dB-3dB=-93dBm
而WLAN/AP上行输入端口的信号功率电平通常为:
-75dBm-16dB=-91dBm
也就是说,它能承受-91dBm 3dB=-88dBm的干扰,与-93dBm相比,尚有5dB的余量 。
由于扩频增益将随着数据速率降低而增加,取3dB是最低的;GSM杂散电平-30dBm是设备指标值,并不表示在WLAN频段(2.4GHz频段)恰巧存在离散的杂散辐射 。
由于AP可能有多点接入,而GSM分路器来自于一个放大源,因此,从AP发出的WLAN信号可能会通过GSM分路路径而反馈到另一个AP一起发送而构成干扰,其路径如图8所示:
图8; WLAN信号经耦合系统的反馈
图8中,实线表示正常信号路径,而虚线表示反馈路径 。正常信号路径表明,在A点WLAN的AP2下行功率电平为:
15dBm-1dB=14dBm
其中,带内插损0.6dB 带内波动0.4dB=1dB;
AP1通过GSM路径反馈至A点的干扰功率电平为:
AP1放大器输出-H1合路器衰减指标值-G1耦合损耗-G1~G2馈线损耗-G2耦合度指标值-H2合路器衰减指标值 AP2放大器增益-H2插损=30dBm-80dB-6dB-2dB-15dB-60dB 15dB-1dB=-119dBm
上述计算表明,由AP1通过GSM路径反馈至A点的干扰信号将比正常信号低:
14dBm-(-119dBm)=133dB
因此,采用宽带合路器不需要在GSM的耦合器输出端加滤波器或单向环形器件 。
以上理论性的分析表明,WLAN与GSM系统完全可以在微蜂窝内共址建设 。

推荐阅读