夏新A668试飞——与M630的对比
试飞夏新A668时间已经快过半了 。随着对A668了解的一步步加深,心里一直想着把A668与自己正使用的手机,同样是夏新公司的产品M630作一个比较,当然这种比较是一个纵向的比较,而不是常见的横向比较 。纵向比较与横向比较各有各的目的,横向比较侧重于找出不足,纵向比较,则是侧重于体现夏新公司在手机设计、工艺上的进步,还能看出夏新公司对待用户意见的态度 。所以,个人认为这种比较还是很有意义的,相信关注过M630手机的用户可能会对这个比较更感兴趣 。还有,M630毕竟是夏新比较成功的一款手机,夏新公司在A668身上应该也寄予同样厚望 。
(左为夏新A668,右为夏新M630,下同)
首先从外观上看,夏新A668进步还是很大的 。A668屏幕分辨率的提升是一大亮点,显示效果也因此而上一个台阶,这自不用多言 。M630饱受争议的细条状按键,可能曾吓走不少潜在用户,确实,对于细条状按键,需要使用一段时间才能适应,尽管适应后并不影响M630的输入速度,但是对于准用户来说,可能就不会这么考虑了 。A668的按键区比M630有所扩大,按键的面积也相应扩大,每个按键都是差不多大小 。A668按键的设计也很有特色,采用的是透明塑料材质,字是印在里面的,不用担心使用时间长了会有磨损 。还有一点,A668在每个按键的中间都设计了一个小突起,一方面可以起到定位的使用,另一方面,也可以起到放大镜的作用,可以放大下面的英文字母 。反观M630的字母实在太少了,确实很难看清,尤其是在白天,晚上背景灯亮时还要好一些 。幸好我对于手机键盘上的这26个字母都比较了解,基本上都是盲打,才没有对我使用M630输入产生影响 。综合以上,无疑,A668在键盘设计上进步还是很大的 。这应该也是夏新充分听取用户意见的体现 。
但是有一点让人想不通的是,为什么A668还是采用摇杆,而不是导航键呢?是不是为了摇杆更时尚些?我不知道别人怎么看,也不知道自己的观点能不能代表大多数人的观点 。从长远角度来看,还是导航键来得经久耐用些!我认为,因为现在手机的功能越来越多,对于定位的使用也频繁,越来越离不开摇杆或导航键 。手机的汉字输入、菜单选择、看电子书翻页等,往往都离不开摇杆,万一摇杆坏了,手机也就残废了 。第二,实际使用中,还是导般键更方便易用,因为导航键是向下压的,而摇杆是要向侧面用力,在摇杆高度有限的情况下(摇杆高度不可能做得太高),明显不如导航键使用方便、省力 。如果说现在让我作出新购手机的选择,我会不会买A668呢?我很可能在摇杆这个问题有所考虑 。
A668由于有200万相素的摄像头,这在目前还是属于主流吧,而且支持有声视频拍摄,所以A668的摄像功能也比较显眼,在这方面,夏新也是花了功夫的 。首先是把拍照快按键移动了手机右侧面的下面,这样当手机横放时,就可以象使用数码相机按快门那样,来用手机拍照了 。当然M630是竖着取景拍照的,这实际上不利于用手机屏幕取景 。A668的镜头周围的设计也比较好,环绕镜头的金属圈很有质感,也很大气,比M630强不少 。
在外壳材料上,A668与M630同样是采用塑料材质,但是M630采用了“柔滑橡皮质感”外观,在当时是很与众不同的设计,事实上并没有得到用户的认可 。而A668外壳则是采用类似磨砂质感的设计 。M630采用黑色为外观主色调,A668则采用深灰色作为主色调,都是属于阳刚气十足的设计,时尚感稍不足,显得更沉稳 。我的M630手机经过九个月多的使用,八个角有六个都掉漆了(很奇怪,电池后盖则没有一点掉漆),另外在镜头附近的橡胶漆也有少量脱落(实际自动脱落的膝皮比较小,两侧各有2-3平方毫米 。原没有这么大,是我手工扩大的 。)这可能也是由于M630棱角更硬朗,所谓出头的椽子易烂的缘故 。而我相信,A668由于没有M630那样棱角分明,而是更圆滑些,所以相对不容易磨损 。
推荐阅读
- 使用夏新A670一个月后的新发现
- 再飞夏新A668--JAVA篇
- 22首度试飞之V6娱乐功能篇
- 夏新A668试飞——TV-OUT功能
- 再飞夏新A668--GPRS篇
- 夏新 M630官方0623版本试用中
- 夏新A668试飞——通用配件
- 给夏新 A665的一些建议
- 首飞TCL M388拍摄篇
- 再飞夏新A668--N70、K750横向对比测评之拍摄篇