从画面亮度上来看，魅族PRO 6s和一加3T是处于同一级别的 。小米Note 2的ISO即使达到了6400，也因为进光量不足而在亮度上拼不过另外两款手机 。在快门速度都慢于1/20秒的情况下，我们都能成功地用手持机器的方法一次出片，证明三款手机在防抖功力上都是足够的 。需要说明的是，小米Note 2采用的电子防抖是通过软件算法裁减掉因手部抖动而虚掉的画面，会造成一定程度上的画幅缩小，但只要你尽量端稳手机拍摄，夜间的出片率还是很高的 。另外，由于魅族的相机一直以来都有着“快门延迟”的小毛病，一定记住：在按下快门之后不要马上挪动手机，尤其是夜拍快门速度较慢的状态下 。
下面，我们放大样张，观察夜拍时三款手机的细节表现 。面对高ISO带来的高噪点，魅族PRO 6s铤而走险选择锐化的处理，试图保留更多的细节，但整个画面都被噪点覆盖的情况下，这些细节也是基本上看不见的；小米Note 2出现了过度的涂抹，画面开始有“糊成一片”的情况，严重影响观感；一加3T则是三款手机中观感较好的，在路牌的字样上和建筑物窗户格栅的细节上都展现出不错的还原能力 。
接下来是高对比度场景，面对灯牌上的发光字，高光溢出控制较好的是魅族PRO 6s；其次是小米Note 2；一加3T则排在了最后 。不过，魅族PRO 6s还是被较差的宽容度拖了后腿，在右侧灯牌下方的建筑物处暗部细节几乎全失；而小米Note 2由于高光溢出控制基本到位，加以暗部细节到位的保留，实际的画面观感要好过魅族PRO 6s 。这组样张我们就不放大了，通过对比正常比例的图片也许更能直观地说明问题 。
总结
面对苹果iPhone 7系列夜拍出色的高光溢出控制和三星Galaxy S7系列在暗光下“夜视仪”般的表现，国产手机在拍照能力上似乎还有一定的距离 。正所谓“软硬结合”，好的成像素质不仅仅靠硬件的堆砌，更要靠厂商过硬的调教优化，无论是光影、色彩还是画面质感，如果没有好的算法结合，再狠的传感器也只是“未经雕琢的玉”，是不能被接受的 。而我们很欣喜地看到中国的手机厂商一直以来都在做进步，从以往的“夜拍全部抓瞎”，到现在每家的旗舰都有夜拍时不同的成像风格，我们完全有理由相信，国产手机大踏步冲进手机拍照第一梯队，只是一个时间问题 。
推荐阅读
- 股市复盘的正确方法和步骤股票有效的复盘方法
- NOKIA N73和N93上市后的猜想
- 华为荣耀Magic未来手机怎么样？荣耀Magic和vivo Xplay6哪个好
- 苹果11pro max和pro区别
- 三星S8和三星S7哪个好？三星Galaxy S7和S8区别对比评测
- 粉芡与淀粉的区别 芡粉和淀粉的区别
- 高原上有什么植物和动物
- 怎么区分锡纸和铝箔纸
- 闰年和平年的区别今年是闰年么
- 小米手机mac地址怎么修改