本文主要目的是通过真实的比较客观反映 CCD和COMS两种感光元件的不同和各
自的优缺点~
一般手机在相机上采用的影像元件，不外乎就是 CMOS和 CCD 两种，两者都
是將物品所反射的光转为数字讯号，压缩后儲存在记忆体上 。不過这两种材质，
到底有什么优缺点，从以下表格可分辨其差异 。
CMOS
CCD
使用電力省電耗電銳利度尚可佳影像雜訊多少感光度尚可佳整合性好尚可成本價格低高看了以上归纳出的重点之后，不难发现两者都各有优缺点，哪种材质比较好，
並不能有绝对的答案，就看消費者如何去取捨了 。
这次测试我选用了手上的CCD 元件的夏普GX31，和CMOS 元件的NOKIA6630 。
GX31
GX31镜头部分特写
NOKIA6630
6630镜头部分特写
以下照片都是手机自动模式下所拍，再透過蓝牙、或是由记忆卡传到电脑中观看，
各位可以細細欣赏两种手手所拍攝出來的效果吧 。
● 戶外环境
观看結果可以发现，采用 CCD 元件的 GX-31，在顏色方面都表現出比较自然、
符合原始色，而 CMOS 的6630拍摄結果，顏色都有点偏差 。
● 室內环境
沒想到這个部份采用 CMOS 元件的 6630，表现的异常出色，不管是颜色、
光泽或是颜色层次，都表现要來得CCD的GX31出色，这部份采用CCD的GX31明显的过亮 。
● 夜间、光线不足环境
再來看看傍晚所拍攝的情況！不管是数码相机也好，照相手机也好，最怕的就是光线不足，而导致成像的品质不佳，这部份也是观察的重点（在同一個時間點） 。
尽管之前 6630 在前几个项目表现的如此优异，但这光线不足的情況下，还是不敌采用 CCD 元件的GX31，在相片中的噪点非常明显 。而采用 CCD 元件的 GX-31噪点的控制就要好的多，但 GX-31 亮度方面又明显过亮 。
CCD和COMS的技术对比
CMOS 在整合电路方面比 CCD 要来的好，CMOS 可以与手机內部的其他硬件做整合，除此之外，CCD 的技术来自日本，各国无法自行生产，因此 CCD 成本方面都明显要比较高 。
在未来手机上的相机都以更高像素为走向，CCD 元件則比较符合手机上的应用，在高像素拍照手机的体积方面上占优势，不然到底是相机上面加上了手机？還是手机上附加了相机？就要看厂商的研发上，能否再进一步突破 。
总结
看了以上的测试之后，不知你的心中是否有些想法了呢？如果就消費者角度來看，CCD 拍的清楚但是费电，CMOS 拍的比较不清楚，但是比较省电 。此外，虽然从照片品质来说的话，用 CCD 元件的好像比较漂亮，但相片效果不单只是由感光原件来決定的，还要看成像方面，与各家厂商的技术息息相关，不能只看规格就來认定某个手机的拍照效果！
经过我的亲身使用经验，尽管 Sharp 在电池力上已节省了 30%，但是 GX-31 拍照时比起6630，真的比较费电 。不管何种感光元件、或是号称百万像素的手机，千万別妄想相片的品质能夠媲美数码相机，毕竟拍照只是手机的附加功能之一，符合自己可接受的品质就很足够了 。
【本文主要目的是通过真实的比较客观反映 CCD和COMS两种感光元件的不同和各】
推荐阅读
- 奥运冠军的金牌主要材料是什么 奥运冠军的金牌主要材料
- 意识的能动作用主要表现在 意识的能动作用的主要表现
- 非语言沟通主要包括
- 福建土楼的作用
- 匡超人的人物形象分析 儒林外史匡超人主要情节概括
- 森林报春主要内容
- 冬季梨树预防冻害主要措施
- 国药股份主要是做什么的
- 服务意识包括哪些方面
- 周公旦哪部电视剧