W800和C910比较

【W800和C910比较】以前W800用了两多月(已给女友用) , 现在C910也用了快一个月了 , 经一段时间的使用 , 对LG的两款年度力做也有了一个比较全面的了解 , 在这里做一个比较 , 给有意购买这两个机子的朋友一个参考 。
外观
两者在外观设计上都相当稳重大气 , 不过放在一起比较 , 本来个头不小的W800也显得“娇小温柔”了 , 似乎比较适合女孩子用了;而C910绝对是男人的手机 , 够大也够酷 。
W800使用一段时间后在镜头两侧会有磨损 , 因打开翻盖的时候正好有两个点磕到 , 而C910做了一条皮垫 , 也就不会有磕到磨损的现象了 。
不过C910实在太巨大 , 携带上有些不便 。
操作
就手感而言 , 我个人认为 , W800的手感要好些 。就我使用过的两只来看 , W800的转轴比C910的要紧一点 , 不过上下翻盖的触点W800的要高一些 , 所以合上盖所留的间隙比较大 , 单手翻盖也就比较容易些 。
文字输入
文字输入确认上C910比W800有所改进 , W800选字键为分布在键盘四角的“# * 拍照 GC转换 ”四键上 , 所以手指移动距离会比较大 , 手小的话操作会比较吃力 。而C910选字键为“# * ”和“1-6”键 , 所以手指移动距离不会太大 , 便于操作 。
屏幕
内外屏C910(2.2英寸)都比W800(2英寸)要大 , 但C910色彩上比之W800偏淡 , 在两者色素分辨率指数都一样的情况下 , 个人认为可能是屏幕面积大了色彩分散了的缘故吧 。C910的内外屏可视角要大些 , 可能这是色彩变淡的好处吧.
铃声
这是C910最突出的地方吧 , 两只大耳朵立体声喇叭 , 铃声音量和音效上都比W800要好很多 , W800的音量开最大时有破音的现象也得到了改善 , (C910个别歌曲开到最大也会有些破音) 。
扩展性
C910支持外存储卡和红外线 , W800不支持 。C910标称最大支持512M的SD卡 , 但我插入1G的SD卡 , 也能正常使用 。红外线的作用比较局限 , 只能发送接收电话本 , 照片 , 和电子名片 , 而且总是传输失败 , 用得不爽 。
内存
C910因支持外存储卡扩展 , 所以减少了图铃下载文件夹的容量 , 铃声图片只能共享2560KB ,而W800有8704KB的空间可支配 , 若用QPST传入大于100K的超长MMF铃声的话 , 也就放不了几首了 , 而SD卡存取MMF铃声在手机里不能识别 。
C910用QPST上传铃声不能太大 , 最好不要超过200K , 不然会有花屏现象或有些传入的铃声不能播放 , 即使电满也会提示电量微弱 。可能与它的下载文件夹可用空间小有关 。W800不会有这种现象 。

拍照摄像
W800为30万CCD , C910为200万CCD 。W800拍照摄影都相当流畅 , 而C910取景拖影比较严重 , 光线好的地方会有所改善 , 这是因像素高与镜头尺寸小之间不可调和的矛盾 。在没有抖动的情况下 , C910的照片效果明显强于W800 , 毕竟像素相差悬殊 。
W800闪光灯闪一下 , C910闪光灯为长亮 。
MP4.MP3
C910支持MP4和MP3播放 , 而W800通过QPST也可以实现MP4播放 , 播放效果两者差不多 , 只是C910屏幕要大些 , 看起来比较舒服 。两者都不支持全屏MP4播放 。C910 MP3播放效果极佳 。
电池
W800为1000/630mAh的电池 , C910为两块1100mAh , 两者使用时间都还可以 。
C910的电池拆卸没有W800方便 。
软件
软件反应速度上两者不相上下 。但C910的软件比W800的做的要好些 , W800有些地方(象彩色e文件夹)还是英文的 , 而C910就没有了 。在使用QPST上传或下载过文件之后 , 两者都会出现一些不良反应 , 毕竟QPST是第三方软件 , 还是慎重使用为好 。
以上是我个人在使用中总结出的一些对比 , 还有什么遗漏的地方还请各位大侠补充!

推荐阅读