关于手机,最近很热闹.什么山寨机,mtk,讨论的很多.今天碰巧参与了一场讨论,这里将自己的一些思路整理一下,说说看法.关于手机,最近很热闹,什么山寨机,mtk,讨论的很多,今天碰巧参与了一场讨论,这里将自己的一些思路整理一下,说说个人看法.(主要指非智能机方面,但要说明,现在所谓山寨也出了不少智能机)
【个人对“山寨机”的一些看法与思考】1,关于质量.
我个人一直认为,无论山寨,国牌,洋牌,都不能保证100%的良品率.本人使用过的洋牌手机,全部在三个月左右出了质量问题,反而用过的国牌(现在用的山寨98 ,一个月了,没什么问题,看以后),一直到不用,没有一款出了质量问题.当然,如友人言:"如果事实真是如此，那你确实很不幸，注定这一辈子洋品牌不会留给你好印象，正如你所说，所有机器都有开箱良品率，现在国产和洋品牌质量也差不多了，那么你买的洋品牌全部在三个月内坏掉，而买的国产品牌全部到最后都没坏过，这种现象发生在你身上就极为不正常，或者说你确实中了五百万，所有你用的洋品牌都在三个月内坏掉，中国人比较信鬼神，可能你是传说中的洋品牌克星吧...大家都知道包括你也提到良品率这上率字上面，意义就不同，恐怕没有几个人把同一个品牌的某一特定型号用上10部以上吧，这样的话没有任何一个人能独自对率这个字做评价，因为没有可取性，仅凭一两部机的表面就得出来的结论可信度实在无法被公证 。"可是,如果友人认为我的遭遇不能说明洋品牌质量参差不齐,我的遭遇仅能说明我的人品问题;那么,又有多少人用了多个品牌的国产货?或者用了某个品牌的多款机? 他们有权利说国货是山寨,对国货嗤之以鼻么?更何况,很多人骂国货,骂mtk的人,其实自己真正有用过国货么???友人的话,反过来对于国牌来说,其实不也说的通么?
2,关于同质化.
很多人说mtk导致产品同质化,对mtk嗤之以鼻.但是,别忘了,同质化的另一方面就是人性化,非常容易上手!很多人选择nokia,不正是因为nokia的一个系列操作界面这些基本完全一样,很容易上手么?你看所有n记s40的机器,界面不是一样么?moto,lg,三星,不也是么?某系列机型,肯定界面一致!moto早前的机器,不是因为一个机型一个操作界面,被大家批得一塌糊涂么?那么,现在我们将所有mtk平台的手机的品牌都换成mtk,就叫mtk牌手机!你说,他的界面统一是不是应该的?算算黑手机,贴牌机, 国产mtk机的总量;再想想不良品的数量,这样算下来的良品率不会太差吧?以50%甚至不到的价格优势提供了更多功能,更高硬件(指高分辨率屏幕等);就算良品率差1,2个百分点(还要考虑到那些粗制滥造的鬼货,再考虑不少mtk机器的厂家服务:质量问题,直接换新机),但整体而言,敢说mtk不优秀么?
3,关于手机辐射.
也有很多人说山寨机等没有经过各项检测,辐射大,对身体健康有很大影响.这个问题,第一,大家不都说山寨国产机是mtk平台主板加自己设计安装外壳,没有别的技术活么? mtk的主板设计其射频部分的功率当是合格的(不然怎么能够迅速发展壮大,还有那么多mtk的经检测上市的国产正牌机?)吧? (不管sar值2.0还是1.0的标准,而且,正是因为这个问题,国家已经在探讨使用同一主板的手机部分项目免测试的问题了)!基于此,难道说加一个外壳反而使辐射就大大变强了? 或者说黑手机,贴牌厂还下了功夫再去调校手机射频等等部分?可这不是跟你们前面的看法相左了么?第二,友人们应该都承认cdma的辐射影响比gsm小吧?那大家为什么不都去用cdma呢?而且,就算是正规洋品牌也有不少sar值大于1.0标准的哈n记5310 5610 6220 5700 6120 61106500sn73n81等等,se w890 t650 z610 k850 k550等,moto a810u9等等都是大于1.0的标准的!
推荐阅读
- 优酷会员账号共享几个人
- IE无痕浏览器与InPrivate浏览模式使用对比
- 绿色社区对居民的意义有哪些
- 香烟放一年没拆还能抽吗
- 微博关注又取消对方会发现吗
- 用过N81后，对N95-8G的中肯评价
- 什么是完全对称日
- 水晶之“恋”--- OPPO A109音乐手机恋之物语
- 智慧化身 手机界“诸葛亮”上演《赤壁》大战
- 节省Windows XP内存 加快开机速度