鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一

鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一古代私塾分析了那么久的孔乙己,其实我心里一直有一个疑问,孔乙己这个人是真的存在吗?如果不存在,为什么给小编的感觉是那么的真实,所以,我就自己查阅了一下典籍 。原来,孔乙己的现实原型还是存在的,只不过不是一个人
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一
【鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一】

鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


古代私塾
分析了那么久的孔乙己,其实我心里一直有一个疑问,孔乙己这个人是真的存在吗?如果不存在,为什么给小编的感觉是那么的真实,所以,我就自己查阅了一下典籍 。原来,孔乙己的现实原型还是存在的,只不过不是一个人,而是两个人,孟夫子只是其中一个 。首先,孔乙己大家比较熟悉他的就是一句话,读书人的“偷书”不叫“偷”叫“窃”这句话,出自与孟夫子口中 。这个孟夫子还有咸亨酒店都是现实中存在的 。
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


书籍
这个孟夫子其实大家也不知道他的真名是什么,唯一可以肯定的是他读过书 。这里的读书不是指我们就受过九年义务教育的读书,也不是说在古代上过私塾 。他的读书小编从鲁迅文字里的感觉,就是学过几个字 。当然,在古代,连温饱上都很难以保证,如果能读书识字,就侧面烘托了这个人的家世上还是比较丰厚的 。可是孔乙己不是,因为古代人读书,可以两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书 。
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


古代私塾
孔乙己大概是做不到这样,因为他没有那么大的资本 。他可以选择像以前的读书人一样,把自己放得高高的,的确他也是这样做了 。但是导致的后果是什么呢?就是食不果腹 。孔乙己的原型,孟夫子也是一个这样的人 。他同样是没有接受过正规的教学培训,但是又一心以读书人的身份自居 。他这个人非常喜欢喝酒,但是有没有正经的工作,常常是入不敷出 。所以就把笔还有书都卖掉了 。
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


孔乙己喜欢吃的茴香豆
小编这里感觉是有点可笑的,为什么呢,因为孟夫子本人一直以读书人自居,但是却切了口腹之欲把自己的书都卖了,这不是自相矛盾吗?还有就是,他不光卖了自己的书,还把被人请他教书的书也给卖了 。不仅如此还偷人家的东西 。其实这一点在古代是十分有辱读书人的身份的 。我想大概这就是很多短衣帮嘲笑他的一个非常重要的原因吧 。自己都把“里子”丢了,何况在争取一点点微薄的面子呢?
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


古代文人的长袍
这个大概就是读书人的执拗吧,其实这一点对于尊严上不容置疑,我是感觉孟夫子做的事情不对,但是对于维护自己的尊严是没有错的 。这个孟夫子就是鲁迅《呐喊》小说集中的《孔乙己》的一个性格特征了 。小说中还提到一件关于孔乙己的事情,就是孔乙己给孩子茴香豆这件事情 。其实看着是很普通的一件事情,但是为什么鲁迅先生要把这两个事情结合起来一起写呢,我想这大概就是突出孔乙己这个人物的矛盾性吧 。首先我们说孔乙己这个人,不仅食古不化,还有一堆为自己开脱的理由 。
鲁迅笔下的孔乙己,有两个原型,孟夫子只是其一


与孔乙已同一类的人

推荐阅读