算法规制谱系的基本图式
这一基本图式旨在展示的核心要点是一种体系化的风险规制思路，即不同维度上各要素的合理联结可以为算法规制的制度设计形成有意义的参考思维路线图，为不同的算法风险和规制目标形成针对性的制度安排并提供环环紧扣的规制方案 。（四）以人之主体性地位为基点的动态规制谱系 。面对变动不居、难以预料的种种外部条件，我们应当回归人与算法的基本关系、回归人的主体性地位去寻找算法规制谱系的基点 。
结语 。算法规制需要建立谱系，将零敲碎打的制度安排及学理思考整合为系统性的思考图式 。这一思考图式所包含的维度和要素可以不断因时而异、与时偕行，但无论如何变化，其工具性、策略性的一面均应通过人与算法的基本关系展开，进而在人面对算法的系列需求中发现和把握各种算法规制活动的内在连续性 。如此，算法规制的谱系方能在不断演化的信息技术与社会生活中保持生命力，促使算法的发展尽可能惠及用户、企业及社会公众，也保证人在算法与程序的惊涛骇浪中依然有能力掌控自身的命运 。
全文引注数量：57
主要支撑文献：之前形成最基本的判断，此为谱系梳理式文章，应当属于理论重构，但要建立在过往研究之上，但本文的引用其实并不高，才57个 。其中大概三分之一是外文文献，一大部分是对现有研究的梳理，引用的层级较高 。是否因为《中国法学》对引用期刊的层级有要求？只有这样才能解释为什么不多引用一些既有文献？因为我认为多引用一些文献是好事情 。当然，作者在这57个引注里对文献的把握极为精准，给我的感觉总是在最关键之处引用，精准、恰当，一击致命 。
谱系重构 。其实我也不知道是否是在“重构”，但依作者之梳理与结论，加之这篇文章发表于《中国法学》，那应该是重构无疑 。
中兴之文献 。读完，作者之野心昭然若揭 。这篇文章想成为算法规制的另一个起点，第一个起点我也不知道在哪，总之关于算法规制的研究就开始了，而这篇论文起名：算法规制的谱系，意指截止到现在，之前的文献已经被鄙人梳理完了，而且建构起来了一个非常合理的“谱系”，之后的研究者请对号入座，看看自己的研究处于鄙人谱系中的何处 。即使不认同本文的观点，你也绕不开文本，那必须予以回应 。这不，仅仅一年过去，引用量就快30了 。
逻辑简结 。虽然在论文第四部分结构复杂，但文章整体逻辑极为清晰明了，这在《中国法学》是不多见的，尤其是每个小标题的凝练程度，像教科书，下面每一段相当于把标题展开说说 。这相当于作者抑制住了自己卖弄一下的欲望，用最简单的表述来表达，难得一见 。
本篇论文是在某位老师的力荐之下得知，特来拜读 。
引言部分，先交代“信息茧房”的时代背景，后通过文献确定算法的概念，后确定算法规制的概念，证明该问题极其重要，并指出自己将怎么展开论证 。非常标准的引言，本篇论文中的特点是格外的简练，直入主题，引用少却精 。这一点需要反思，引言不宜引用太多内容，因为这并不是对自己论文核心观点的真正支撑 。
第一部分相当于梳理了既有研究 。因人工智能法学从2017年开始蓬勃发展，文献数量呈指数级上升，经过四年的发展，已有了一定的文献积累，不可能像2017年发表于《法律科学》的文章那般，不引用书、不引用论文，只引用宣言、规划、纯计算机方面的研究，那时候所做工作的开创性的，只能这么写 。而现在必须建立在前人的肩膀之上，才能展开自己有意义的研究 。自己一拍脑袋写出来的东西是没有什么价值的，借鉴了前人之讨论相当于为自己的论文寻找地基，找的砖头越多、质量越好，盖起来的大厦才能牢固、坚不可摧 。从这一部分来看，只能说在《中国法学》的水平上，中规中矩 。
推荐阅读
- 2023研究生网上报名确认时间是多少号 2023研究生网上报名确认时间是多少
- 香菜祛斑方法怎么用 香菜祛斑方法
- 酱牛肉的制作方法及食用技巧
- 水壶除垢方法 水壶除垢
- 问用英语怎么说？掌握这些方法助你迅速提升口语表达！
- 现场止血的方法有哪些 现场止血的方法有
- 瘦腰和肚子最有效的方法 怎样瘦肚子瘦腰
- 绿豆苗怎么做好吃又简单的方法 绿豆苗怎么做好吃炒
- 2023考研时间线和流程 2023考研时间线
- 运动瘦腿的最有效方法 瘦腿的最有效方法