李建成与李世民谁权势大玄武门之变前李世民实力有多强 _云知道

李渊攻入长安后，李建成以嫡长子在长安辅佐朝政，李世民在外征战。
李建成、李世民都以自己的方式扩充方式。
到玄武门之变前，李世民与李建成的实力旗鼓相当。
权力相当作为指定的接班人，李建成的权力可谓得天独厚。
早在李渊拥立隋恭帝时，李建成就是唐公世子，到李渊称帝后，李建成被立为太子。
“帝欲其习事，敕非军国大务听裁决之” 。
也就是说，除了特别重大的事情要向李渊汇报外，一般的事情李建成都可以全权裁决。
可以说，李建成是仅次于李渊的二号人物。
不过，李世民以另一种方式，实现了与李建成的权力平衡。
李世民不断立功，不断被授予官职。

到玄武门之变前，李世民几乎包揽了所有实权部门。
三省六部，大唐以三省为行政核心。李世民身兼中书令、尚书令，一个人管了“三省”中相对重要的“两省” 。
同时，李世民又是右翊卫大将军、右武侯大将军、左右十二卫大将军，可以掌宫禁宿卫、仪仗、巡警，统领内外各卫。
此外，作为陕东道大行台尚书令，使李世民又可以掌握以洛阳为中心的河东、河北的军事。
打一个不完全恰当的比方。
李渊是董事长，李建成是总经理，李世民是分管了几乎所有核心部门的副总。
作为天策上将，李世民位在王公之上，在太子之下。
不过，由于分管了最核心的几个部门，李建成通过权力能干的事情，李世民基本上也能干！
因此，权位上，李世民位略低，但权与李建成相当。
明面上的权力之争，两人分不出胜负。
因此，两人的竞争，转入“暗中” 。
核心班底：李世民略胜【李建成与李世民谁权势大玄武门之变前李世民实力有多强】大唐推行的是府兵制。

打完仗，士兵们各回各府，将领回朝当官。
所以，在府兵制运转良好的情况下，不存在“兵为将有”的情况，李世民再是常年带兵，战功卓著，也不可能掌控兵权，架空李渊。
兵是控制不住的，但是，人才，还是数得过来的。
谁能笼络住更多的猛将谋臣，谁就能获得实际上的力量优势。
李建成、李世民都很注重笼络人才。
早在晋阳起兵之前，李建成“河东潜结英俊”，李世民在“晋阳密招豪友”，各自笼络人才。
此后，两人也都各自吸纳人才，扩充自己的人才班底。
李建成吸纳了王珪、魏征、韦挺等颇具韬略的人才以及冯立、薛万彻等忠勇之人。这些人后来在贞观朝都是名臣，可见李建成也颇具识人的眼光和笼络英俊的手段。
不过，李建成常年在长安，接触面毕竟不如李世民。
李世民在外征战，接触的是各地英雄，自然有更多的收取人才机会。
当时，每一取胜，众人都求珍玩，房玄龄却先为秦王收人才。“及有谋臣猛将，皆与之潜相申结，各尽其死力” 。

秦王府的一众贤才就不再赘述了，大家都知道！
在核心班底上，李建成略输一筹。
尽管太子手下的人物也都是英才。
但谋士中，郑善果、王珪等人以正直著称，虽足堪用，但毕竟缺乏权谋，无法帮助太子赢得权力斗争。
薛万彻、冯立虽然忠勇有加，但当时战斗经验都不如秦王府出生入死的那帮猛将多。
“外围”力量：李建成略胜除了培植核心班底，两人对“外围力量”也进行了激烈的争夺。