警方通报：未检出男性DNA！当事人妻子发声 _云知道

本文转自[广州日报]；
7月11日，
@平安无锡通报
“女童指认蛋糕店老板猥亵”
调查情况，
公安机关调查认为：
未发现女孩被人猥亵，
汤某无违法犯罪嫌疑，
对该起报警不予立案。
公安机关已告知潘某洁
可依法申请法律监督。
通报全文如下
↓↓

此前报道
潘女士：女儿口述遭“猥亵”
今年3月中旬，潘女士称，她在江苏省无锡市惠山区万达广场附近盘了一个店铺。自3月20日开始，她每天会带着孩子到店里打扫卫生。
潘女士介绍，3月29日，她的女儿早上起床后，说下身好痛，她才发现女儿下身已经红肿。一番询问后，“孩子说被人脱了裤子，被多次带（楼）上去” 。
潘女士立即报警，随后在民警的陪同下，带孩子一间一间店铺寻找，在女儿的指认下，确定事发地应为隔壁蛋糕店二楼仓库，“他们仓库是不对外开放的，而且是那种折叠的楼梯，不用就拉起来。”
潘女士表示，事后曾将蛋糕店老板与另一陌生男子戴口罩的合照给女儿看，“我问孩子哪个是脱你裤子的，她一下就指出来那个老板了。”
但当潘女士带着孩子到派出所时，派出所一次性提供了30张大头证件照让孩子指认，“我女儿说，妈妈我认不出来。”潘女士表示，自己也看过两遍才认出来。
根据潘女士提供的无锡市惠山区中医医院门诊病历显示，经妇科检查，潘女士女儿外阴红肿、充血，有大量白色分泌物，阴道炎检查阳性异常。另一张门诊病历则显示，初步诊断为肛裂。
事发后，潘女士回忆，其实3月23日前后女儿就有不对劲的地方，“孩子大便和情绪都有异常，排便很用力，有几次内裤黄黄的，有一丝血，但当时没有往那方面去想。”

事后，潘女士曾询问女儿为什么没有第一时间告诉她，“她说那个人不让她说。”
潘女士说，报案后她曾查看过蛋糕店里的监控，发现监控并不完整，有部分片段缺失，“我的诉求只有绳之以法，但关键现在证据不足” 。
根据无锡市惠山区公安分局不予立案通知书显示，警方提到，经审查认为汤某某没有犯罪事实，申请复议后，无锡市公安局作出了维持原决定的复议决定书。

7月11日，潮新闻采访人员从无锡市公安局相关工作人员处获悉，“后续可能会要通报。”
【警方通报：未检出男性DNA！当事人妻子发声】7月11日，无锡市惠山区政府宣传部新闻科人员也回应媒体：“领导也关注到这个事情，接下来会（对此事）做一个发布” 。
11日傍晚，警方通报发出。
蛋糕店老板：已提起诉讼
其妻子呼吁别再网暴
对于潘女士所述女儿被猥亵的经历，汤先生予以否认。
5月8日，涉事蛋糕店老板汤先生曾实名否认。他称自家3岁的儿子跟小女孩在一块玩过，但女孩没见过自己，被指认的自家二楼小孩一般也上不去，已向警方提交资料并起诉对方。
7月5日，汤先生表示已经将车票、定位信息、老家消费记录、店内的监控视频等材料都交给了公安部门和法院，“她（潘女士）说的这些都是谣言。”
汤先生表示，自己3月27日之前是在店里的，但27日那天回了老家，直至4月初回来。且店里日常都有三位女员工，以及他的爱人和孩子在。对于监控视频为何会有片段缺失，汤先生表示可能是信号波动导致。