普兰廷加反对的是内在主义 。内在主义认为，认知保证是以某种内在性质作为前提的，也就是认知者所知道的或能够知道的某些状态或条件 。这样，认知者的存在就成为这种认知保证具有基础性质的特殊方式 。这种内在主义是以强调认识的意志作用和责任为核心的 。由此，确证的根据就在于认知者内在的心理保证 。但这种观点受到了当代认识论者普兰廷加的挑战 。
【普兰廷加反对的是】首先 ， 他反对确证概念，认为这一概念是以内在主义的认知责任为条件的 。按照内在主义和古典基础主义的观点，我们能够在某种程度上直接或间接地控制我们的信念状态 ， 并且对这些最终所采取的信念负有责任 。因此，我们有责任按照证据去相信 。其次，他反对证据可以作为认知的充分条件 ， 因为一个人或许有证据，但因为他的认知能力的缺陷而导致他无法获得对自身信念的保证 。
推荐阅读
- 农村电信手机信号不好向哪反应
- iPhone14如何设置手机系统触控的反馈
- 央视频怎样进行意见反馈
- 纽扣式门禁卡反应不灵敏
- 牛肉的饮食禁忌
- 如何指导学生做好阅读题
- 腾讯游戏助手软件如何发布吐槽反馈
- 苏宁易购怎样建议反馈
- 宁静的近义词反义词是什么
- 尿素与硝酸反应的方程式怎么写