日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片

众所周知,自从华为Mate60系列上市后,上面搭载的芯片 , 就成为了全球科技爱好者以及科技媒体分析的热点 。
中国人、美国人、日本人、韩国人、欧洲人,都在分析这颗芯片究竟是什么来头,有什么秘密 。
但一个多月过去了,这颗芯片依然是秘密,它是谁代工的,多少纳米 , 哪里生产的,什么时候生产的,都是谜 。

日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片


其中TechInsights通过电子显微镜进行电扫描,得出其晶体管密度是98MTr/mm2 , 而台积电的7nm是97MTr/mm2,三星7nm芯片的晶体管密度为95MTr/mm2 。
于是TechInsights认为是7nm,不过也有人不服,表示既然这颗芯片性能能够对飙高通骁龙888这颗5nm芯片 , 那就是5nm的……
日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片


而近日,有日本媒体分析后得出,它或许还是14nm工艺的芯片,只是采用了特殊的结构,使晶体管密度提升了 。
事实上,我们知道 , 从14nmFinFET开始,芯片是多少纳米的工艺 , 并不是芯片的某一项关键参数,达到了7nm 。
拿台积电的7nm来说,台积电的7nm工艺时,其接触栅极间距(Contacted Poly Pitch , CPP)为54nm 。
日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片


CPP 由栅极长度 (Lg)、接触间隔厚度 (Tsp) 和接触宽度 (Wc) 组成 。晶体管密度为97MTr/mm2,没有一项是与7nm相当的 。
所以自14nm之后 , 工艺不一定非得进步,只要其性能提升了 , 或功耗降低了,或晶体管密度提升了,只要达到一定程度,就可以认为纳米工艺进步了,这就是等效工艺的由来 。
日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片


手机芯片天梯图
举个例子,我原本的14nm工艺,但经过技术升级 , 工艺参数基本没变 , 但生产出来的芯片其晶体管提升了50%,它还是14nm工艺么?你可以认为是14nm , 也可以认为是7nm,这个7nm其实就是这么来的 。
所以日本认为它是14nm工艺 , 也并没有大错,因为其工艺参数其实与14nm类似,但你认为它是7nm , 也没有错 , 因为晶体管密度指标达到了7nm,有人认为它是5nm,也不算离谱 , 因为性能达到了5nm 。
可见,进入等效法后,判断一颗芯片究竟是几纳米 , 是非常复杂的问题,就看晶圆厂们如何命名了,反正都没有一个正确的判断标准了 , 不像以前,栅极距离是多少,就是多少纳米 , 是一一对应的,如今没有这个对应关系,就看晶圆们如何吹了 。
日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片


最直观的例子,英特尔将它的10nm,命名intel 7 , 表示这是等效于7nm工艺的,将7nm工艺命名intel 4,这是等效4nm工艺的,就是最佳例子了 。
【日本分析了一个多月:华为麒麟9000S是14nm,不是7nm芯片】所以它是多少纳米 , 并不重要,我们只要知道,性能不差于高通骁龙5nm的芯片就够了 , 接下来就随便大家猜了,你觉得呢?

    推荐阅读