别让“脑补”和“歪楼”模糊了女童被咬事件的焦点

【别让“脑补”和“歪楼”模糊了女童被咬事件的焦点】成都烈犬咬伤女童事件又有了新进展 。据新华社消息,昨(23)日,被狗咬伤女童已转出ICU,目前生命体征平稳,正在进行后续治疗 。但好消息传来的同时,质疑声也随之而来 。有网友催促女童家长公布筹款花费明细 , 并质疑其筹款动机,散布各种关于小女孩家庭条件的传闻 。另据@中国慈善家杂志报道,截止10月23日晚 , 已有1300余名爱心网友向轻松筹平台申请退款,退款金额接近5万元 。
自女童被咬事件发生以来,女童的生命安危一直牵动着广大网友的心 。据媒体此前报道,事发后,女童家属在轻松筹平台上发起筹款,短短5个小时,就有8.7万名网友捐款200余万元 。网友自愿捐款是出于爱心,是对女童不幸遭遇的同情,也是对女童生命安危的关心,希望她能尽快康复 。
但由于筹款金额较大 , 以及与实际支付金额有出入等问题,自女童家属发起筹款以来,也引发不少质疑 。据人民日报报道,截至23日上午11时 , 华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元,目前已使用近6万 。针对网友质疑,受伤女童代理律师表示,对于募捐款的使用,轻松筹机构承诺只用于孩子治疗,任何人都无权挪作他用 。至于捐款金额 , 也是“出于对孩子后续治疗及未来康复费用的考虑” 。同时,轻松筹平台也表示,筹款用不完是退还给大家还是如何处理 , 会跟各方协商,网友想退款也可以随时退 。
捐款出于自愿,想退也可以退,此事争议本不该如此大 。人们关注善款去向,一是希望“钱可以花在刀刃上”,二是不希望自己的爱心被利用 。网友的爱心当然需要呵护,从公众的角度来说,治疗费用以及善款去向确实需要公开透明,平台方也表示后续会公布 , 那么,公众就不妨多给一些时间 , 不用急着下判断 。因为对当事人一家来说,现目前最迫切的还是救治孩子,而不是处理各种公关问题 。不能让受伤女童及其家属承受不必要的指责与压力,更不能让质疑谩骂甚至是谣言模糊了事件焦点 。
回到事件本身,现下最重要的,当然还是小女孩的身心康复,并希望她能够尽快恢复 。与此同时 , 借由此次事件 , 我们更应该审视与关注的焦点仍然是城市养狗问题:城市里到底该如何养狗?如何对宠物狗以及饲主进行约束管理?如何平衡好爱狗人士与其他人群的利益冲突?但如今 , 各种“嘈杂”的声音逐渐让网络舆情变了味,甚至出现了一些对立情绪,这都是本不应该发生的 。
人们之所以如此关注女童被咬事件 , 一是出于最朴素的同情心,二来也是因为类似事件挑动了大众有关个人安全的敏感神经 。面对这样的热点事件,有关注,有审视,有质疑,这些都正常,但我们也呼吁公众能够更加理性一些,不要让个人情绪在热度中被过分放大 , 一些歪楼的讨论和脱离实际的脑补 , 既容易给当事人造成困扰,还不利于推动事件的良性解决 。

    推荐阅读