a11和a12差别大吗a13 a11和a12差别大吗( 五 ) _a11和a12差别大吗

华为Mate30 Pro在散热结构上采用的是石墨烯散热结构，vivo NEX3则是超导碳纤维液冷散热系统，这两个系统都可以确保芯片以及其他硬件在运行时产生的热量通过高效的散热结构快速传导至机身外部，保持手机内部的清凉。

而华为Mate30 Pro以及vivo NEX3在2小时测温时机身温度出现下降的原因是整个机身内部的散热系统在运行上开始趋于稳定，传导至机身外壳的热量从原来的堆积到逐渐消退导致了机身温度开始出现了小幅的下跌。在经过2个小时的运行后，机身温度也正式趋于稳定的一个温度数值。而iPhone 11 Pro Max的机身温度则依旧在持续递增中，不过可以看到的是iPhone 11 Pro Max的机身温度大致会稳定在46度附近，但是这一温度显然已经严重影响到了游戏体验，体验感上还是不佳。
而且温度测试所得出的数据同样也符合先前的帧率测试、功耗测试所得出的推论，iPhone 11 Pro Max由于散热不佳，在使用时间过长时导致机身内部堆积了大量的热量无法有效、快速的传导出去，因而使得手机在运行表现效果以及性能输出上都受到影响，进而帧率出现波动、功耗变大。可以说，散热不佳也是导致iPhone 11 Pro Max的A13在性能发挥上没有预想中那么出色的原因之一。
那三款旗舰机型，真实的性能到底会是什么样的？
最后，我们再来看下三款手机在解压以及压缩文件时的具体表现，解压和压缩文件的测试一般来说是对手机的存储性能要求比较高，另外对CPU也有极高的要求，所以通过这项测试也可以比较直观的了解各手机SoC芯片的性能强弱。

实际测试时，我们准备一个装满有零碎文件的文件夹，文件夹大小为5.88GB，其中文件夹内共包含有4919项文件，文件类型覆盖有Word文档、图片、MP3、jpg图片以及MP4格式的视频。
实际解压测试数据如下：

可以看出在解压速度方面，iPhone 11 Pro Max一骑绝尘，以1分41秒的时间碾压另外两台手机，而华为Mate30 Pro和vivo NEX3在解压速度上基本处于同一水平，vivo NEX3仅以5秒之差得到了第二名。在平均速度上，iPhone 11 Pro Max为59.62MB/s，华为Mate30 Pro为29.66MB/s ， vivo NEX3为30.41MB/s 。
如果看过我们iPhone 11 Pro Max对比iPhone X Max对比的朋友一定对iPhone 11 Pro Max的惊人存储性能记忆犹新，在这里秒了安卓两大旗舰也是意料之中。这里面更多的是因为存储性能的优势，在存储选择上iPhone 11 Pro选择的依旧是高效的NVMe，而华为Mate30 Pro和vivo NEX3则是UFS3.0 。两者之间相比， NVMe在读写性能上相比UFS3.0还是拥有比较大的优势。不过，因为这项成绩决定因素并非是CPU平台。所以这个测试只能做为一个参考。
而真正考验三款SOC平台性能的是压缩文件的测试，压缩文件的时间对比结果统计如下：