收到这篇论文的编辑简直不敢相信自己的眼睛！在一所不起眼的大学做着讲师的工作 ， 在数学的研究共同体中也不活跃，之前一篇论文还是十多年前发表的，这样的一位默默无闻的人，居然声称自己解决了一个困扰众多学者几十年的问题 ， 引起的第一反应自然是怀疑 。他是不是所谓的“民科”？但毕竟，数学证明就是他学识的证明 ， 他的论文写得如此清楚明白，而所用的方法又是如此合情合理，这冲破了原有的一点点怀疑 。后来编辑认为，张益唐的结论很可能是对的 ， 而他的方法对于解析数论而言 ， 也可能是个重要的进步 。
便审稿编辑不是数论学家，真心看不懂?。∮谑嵌运穆畚慕辛恕疤厥舛源?。他们请了筛法方面的大家Iwaniec教授与另一位匿名审稿人（可能是Goldston）来审核这篇论文 ， 而且很快就有了回音 。
两位审稿人都认为这篇文章没有明显的错误 。实际上，评审报告中写着这样的评价：“论文的主要结果是第一流的” ， “在素数分布领域的一个标志性的定理” 。从论文寄出到审稿结束，仅仅花了三个星期的时间 。
哈佛大学有个丘成桐教授 ， 华人第一个菲尔兹奖得主，而邱教授又爱做锦上添花的事，于是很快邀请了张益唐来哈佛做关于他的工作的学术报告 。消息很快在数学界与新闻界传开，张益唐几乎是一夜之间，从默默无闻变成举世知名 。
在张益唐的论文中，他给出的结果是，存在无数对相邻素数，它们的差相差不过7000万 。据张先生（由于不是教授，这个称呼是不是委屈了?。┳砸阉嫡飧鍪菔撬媸忠凰愕贸龅?nbsp;， 但这个7000万只是一个估计，并非张益唐的方法能得到的最好结果 。在论文出炉后，一些数学家在吃透新方法后，开始试着改进7000万这个数据 。
由于互联网的巨大效应，张益唐的论文在5月14号面世 ， 两个星期后的5月28号，这个常数下降到了6000万 。
仅仅过了两天的5月31号，下降到了4200万 。
又过了三天的6月2号，则是1300万 。
次日，500万 。
6月5号，40万，不到原来的百分之一 。
后来，有个华裔神童（就是林根在《自古英才出少年》的那个陶哲轩）联合的数学界的一批人,目前这个结果改进到了246!
【1019是质数吗 109是质数吗】这个进程多少有点类似于“哥德巴赫猜想”到“陈氏定理”的一个进程：
1948年 ， 匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”，其中c是一很大的自然数 。
1962年 ， 中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”，中国的王元证明了“1 + 4” 。
1965年，苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫 ， 及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ” 。
1966年，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ” 。
利用他的新方法，可以解决更多的问题 。Pintz指出，从张益唐的工具出发，可以得知存在一个常数C，使得对于每C个连续偶数，都存在无穷对相邻的素数，它们的差是这些偶数之一 。也就是说，Polignac的猜想，起码对于1/C的偶数来说是正确的 。所以，不仅素数本身难以捉摸，它们之间的差更是剧烈起伏不定 。
实际上，延着这条道路一直走下去，如果将张益唐论文中的常数从7000万改进到2，不就证明孪生素数猜想了吗？的确如此 ， 但你不要忘记，张的工作是依赖于筛法的改进，既然前面说过 ， 陈景润没有达到的目标，估计张的方法也不行！
张的方法，本质上还是筛法，而筛法的一大问题 ， 是所谓的“奇偶性问题” 。简单来说，如果一个集合中所有数都只有奇数个素因子，那么用传统的筛法无法有效估计这个集合至少有多少元素 。而素数组成的集合 ， 恰好属于这种类型 。
推荐阅读
- 重庆公租房租满5年后是否可以购买 重庆公租房是否可以购买
- 芒果糯米饭是哪个国家 芒果糯米饭是哪国的
- 菜叶果皮是什么垃圾 果皮是什么垃圾
- 虹桥是在哪个区 虹桥是哪个区
- 婆婆是亲妈吗 婆婆是谁的妈妈
- 河南是南方还是北方? 河南是南方?
- 陈情令孟瑶是什么角色
- 太湖南是哪个省的城市 太湖南是哪个省的
- 重庆公租房换租摇号方式详细 公租房的审批程序是怎样的
- 华佗发明了什么东西 华佗是被谁杀死的