我30岁，出嫁女，当我决定维权后，成了整个村庄的“敌人” _云知道

30岁的周宇是一名设计师，已经结婚生子。2022年1月9日这一天，她发现自己被村委会定义了一个新身份——出嫁女。
因为这个新身份，户口在本村并生活在本村的她，不能享受村民待遇，而这个待遇涉及120100元土地征用分配款。
原来，周宇所在的村庄，有一块村级自留地被征用了。
在如何分配土地征用款的问题上，村委会组织19位村民代表进行表决，其中，在“在册出嫁女是否可享受土地征用分配款”这一项，有16位村民代表不同意，2票同意， 1票弃权。

周宇无法接受村委会的决议，她决定拿起法律武器维护自己的权益。
自小就接受男女平等教育的她，根本没想到，自己的维权之路竟是万分艰难。

为了维护自己的权益，周宇在工作和带娃之余开始研究法律条文，并在网上搜了一些类似的案例。
这一搜不要紧，周宇赫然发现在各个省市这样的法律纠纷还真不少，有许多人为了维权已经打了好久的官司，可依然是败诉的结果。
当然也有维权成功的案例，但目前来看，还是少数。
周宇想，既然国家明文规定男女平等，自己户口在村里，自己生活在村里，法律怎么可能不让自己享受村民待遇呢？但为了保险起见，周宇还是聘请了律师。
法院第一次开庭审理是在2022年8月17日，在法庭上，周宇的律师问了村委会聘请的律师两个关键问题：
你们既然有出嫁女一说，那么有没有出嫁男？你们是按什么法律条文确定的分配方案？两个问题对方律师都无法正面回答。
庭审结束后，周宇有一种胜券在握的感觉。她认为，既然对方律师都被问住了，法院肯定会支持自己的主张的。
可不久之后，她就收到了法院的通知，她败诉了，很不服气的周宇当即决定上诉。
为了在上诉中获胜，周宇更加深入细致地研究了相关法律条文和维权成功的案例。

第二次开庭是10月31日，这次周宇没有聘请律师，在庭审时，法官问周宇，村里如何对待独生女，她们是否享受土地征用分配款。
实心眼的周宇就详细地解释说，独生女享受此项权益，双女户中只有一女享有此项权益，像她这种有哥哥或弟弟的，则不能享有权益。
半个小时后，周宇把这个问题回答清楚了，而法院的下班时间也到了。第二次庭审就这样草草结束了。
时间不长，法院的通知又来了，周宇又败诉了。

而且村子里还传出谣言，说周宇想把独生女享受分配款的权益取消。还有些亲戚跑到周宇父母那里发牢骚，说你家女儿好厉害云云。
两次败诉的经历，虽然让周宇很难过，但她并不打算放弃。她说，她要继续往更高一级人民法院上告。
同样为维护出嫁女利益打官司的，还有一位74岁的老人蒋晓婕阿姨。
这位老人的家离周宇的家不远，当有采访人员采访女性维权相关案例时，周宇还热心地领着采访人员找到了这位姓蒋的老人。
蒋晓婕是党员，年轻时还在村里当过妇女主任，她有个女儿叫高丽，是一个聋哑人。
高丽结婚后，蒋阿姨担心女儿的婚姻不长久，没让她迁户口，后来高丽果真有了离婚的想法，蒋阿姨又劝女儿不要离婚。