“25岁女子惨遭丈夫割喉杀害”事件上热搜，万名网友声讨法院做法( 二 ) _云知道

可是，人性的幽暗是隐秘的，只有生活在一起，才能发现对方的缺点。

打是情骂是爱，这句话我特别不认同。
每逢遇到家暴者投诉，总有一些人走出来劝架，说什么“夫妻床头打架床尾和” 。
这句话，迷惑了多少被虐者，让她们一而再再而三地陷入痛苦的泥泞中。
这是对爱的误解，是施暴者的借口。
家暴有第一次，就会有第二次。既然爱你，为何会挥起拳头？
爱是付出，是包容，并不是所谓的“打是情骂是爱” 。
敢对你动手动脚的人，一定会变本加厉地施暴于你。
枕边人，也有可能要了你的命。
03.
法律，不应成为家暴者的“帮凶”
回到文章开头的新闻，倘若在伍某青第一次提出离婚诉讼的时候，法院批准了，那么她的命运会不会被改写呢？
对此，网友的评论一边倒地声讨法院的做法。
他们认为，法院驳回离婚诉讼，间接害死了伍某青。婚姻是你情我愿的，当一方不能继续下去，理应尊重当事人的决定，而不是用法律干预别人的选择。
关键的是，法院要求伍某青提供“夫妻感情不和”的证据，这本身就是不科学的。
要知道，家暴的取证是很难的，感情不和的取证更难。没有人会在日常生活中无时无刻记录自己的行为，更不会在吵架的时候拿出手机拍摄。
要求被害者自证，这不是为难别人吗？
仅凭凶手徐某令片面之词，法院就给这对夫妻继续一起生活的机会，可是，又有谁给死去的受害者一个存活的机会呢？

悲剧的酿成，凶手有责任，社会同样有责任。
一个女人多次被家暴，自己想离婚，竟然还需要得到施暴者的同意，需要得到法律的认可。
可悲，可怜。
她连为自己做主的权利都没有。
婚姻自由，应该包括结婚自由和离婚自由。
离婚，一定程度上能够保护弱者，让其尽快脱离危险与痛苦的婚姻关系。
可是，法律终归成为了一个冷冰冰的宣判者，给了被告再次施暴的机会。
以生命为代价的离婚，刺痛了众多网友的心。
婚姻法，究竟保护了谁？当家暴来临，受害者又该到哪里寻求庇护？
也许，不结婚是一个好选择。
推动结婚率和出生率逐升高的，不是减少离婚率，而是最大程度保护好婚姻中的每个人。
只有实现婚姻真正的自由，保障好婚姻双方各自的利益，充分尊重个人意愿，才能让人不畏惧结婚、对婚姻有信心。

04.
保护自己，远离情绪不稳定的人
无论男女，只要是情绪不稳定的人，都不适合在一起。
前一秒笑脸迎人，后一秒大发雷霆。这样的人，难以捉摸，十分危险。
不要相信人有失手，一切的暴力都是意识里的蓄谋已久。
电影《我经过风暴》里，佟丽娅饰演的徐敏，是一名事业有成的女强人。
可是，在家里，她却是被家暴折磨的可怜女人。
丈夫对她长年累月的监视、殴打，让她身心受创。
每当丈夫打完她，都会“虔诚”道歉与自责。可是，换来的是一次比一次重手的暴力发泄。
徐敏想过寻求帮助，可是每次都无果。她的丈夫很狡猾，每次施暴都会用毛巾包裹着拳头，减少妻子身上的伤痕。