麒麟9000S真的不如麒麟9000吗？华为的“争气机”已然给出了答案 _云知道

导语：

搭载麒麟9000S的 Mate60 系列，开售至今依然缺货，很明显是芯片产能跟不上。
这个缺芯的情况类似于几年前的麒麟9000 ，只不过麒麟9000是用一片少一片，而麒麟9000S则是用一片没来得及补上一片。
但这两个芯片的设计工作差不多始于同一时期，这便是除命名类似外的其它有趣之处了。
本文前两部分是关于麒麟9000的全解析，若不感兴趣可以直接跳到第三部分，看麒麟9000S的全解析。
1 ，较前代异同解析

麒麟9000的晶体管数量是153亿，麒麟990 5G的晶体管数量则是刚刚突破100亿，而在实际芯片面积上，前者还比后者小一点点——麒麟9000的晶体管密度之高可见一斑！
假如将上图右边的麒麟9000翻转180度，便可以看出其较麒麟990 5G的大体布局是一致的。但由于制程工艺的晶体管密度优势，麒麟9000还额外堆了一块 SLC（系统缓存）。
也就是说麒麟9000的总系统缓存容量为8MB，这是啥概念呢？晚两个月发布的高通骁龙888，SLC 容量仅为3MB，连麒麟9000的一半都不到！不过L3缓存容量倒是一致。
至于晚三个月发布的联发科天玑1200，则根本就没有 SLC 这玩意！而且其三级缓存仅为2MB（麒麟9000这边是4MB）。关键堆料方面的区别，便是这三者能效区别的一大因素。

第二个区别，就是CPU架构的升级。这次直接分出来一个A77大核（频率已经飙到超大核水平），搭配三个A77中核与四个A55小核，这与前代的“2+2+4”策略明显不同。
微架构层面，可以看出从前代的A76升级为了A77，ARM官方表示（上图）在同7nm工艺和3GHz的同峰值频率场景下， A77较A76的性能可以提升20% ，可见能效提升并不小。
当然相较于骁龙888的A78中核，在能效上肯定比不了。但高通选择了三星的5nm工艺（晶体管密度远不及台积电的5nm工艺），SLC 容量又小，从而造就了一代火龙。
再搭配整数代升级的5nm工艺、8MB大系统缓存，最终让麒麟9000的CPU单核能效与多核能效，成功在同时代的安卓旗舰芯中以大优势脱颖而出——仅次于苹果的A14！

第三个区别就是GPU部分了，这次的Mali-G78跨过了有重大升级的G77（首次换用Valhall架构），所以其较前代之G76在同工艺条件下有着43%的能效提升。
不过，由于麒麟9000将GPU规模堆到了顶配的二十四核心，并将频率提升至759MHz，所以在GPU性能大幅提升76%的同时，峰值功耗也暴涨了一倍！架构大升级，制程工艺大升级，SLC 容量也翻倍了，结果这GPU峰值能效……
不过麒麟9000的GPU在中低频场景之能效表现还是不错的，妥妥超越麒麟990 5G 。另外，若是和同时代的骁龙888和天玑1200比，麒麟9000的表现依然突出，仅次于苹果A14 。

2，其它升级在NPU方面，华为自研的达芬奇架构在麒麟9000这代，直接升级到了2.0版本，并带来了翻倍的 AI 算力！另外，得益于容量翻倍的 SLC ，这代NPU所享受到的带宽也直接翻倍了，同时能效方面也有15%的提升。
再加上制程工艺的大幅升级以及架构升级，这代的NPU微核全天待机之耗电被巨幅压低到了3mA（前代的这个数据是6.4mA）！